Apakah The NY Times mengubah iramanya? Tidak persis, tapi ini awal. Dan peningkatan besar atas serangan konstan media arus utama terhadap bitcoin. Surat kabar itu mewawancarai bitcoiner terkenal, mengutip mereka tanpa memutarbalikkan kata-kata mereka, dan membiarkan mereka menyajikan kasus supremasi bitcoin. Tentu saja, The NY Times juga menyelipkan poin pertengkaran mereka yang biasa terhadap bitcoin. Itu hanya adil dan kami menerimanya.
Karya tersebut, sebuah fitur tentang maksimalisme bitcoin, hadir dengan judul aneh “Pasar Crypto Hancur. Mereka Masih Membeli Bitcoin.” Dan memang begitu, tapi ya ampun! Inti dari kisah The NY Times adalah Cory Klippsten dari Swan Bitcoin. Dia terkenal mencela kekurangan dan kerentanan Terra dan Celsius jauh sebelum kedua proyek itu jatuh dan terbakar serta menghancurkan banyak nyawa. Di situlah artikel dimulai.
“Di dunia crypto, Tuan Klippsten dikenal sebagai Bitcoin maximalist, atau “maxi” — seorang penginjil inti yang percaya bahwa Bitcoin akan mengubah sistem keuangan bahkan ketika penipuan menyebar ke seluruh ekosistem crypto. Maxi hanyalah bagian dari industri crypto, tetapi peringkat mereka termasuk tokoh-tokoh berpengaruh seperti Jack Dorsey, pendiri Twitter dan pendukung awal Bitcoin.”
Sejauh ini bagus. Ketidakakuratan tidak butuh waktu lama untuk muncul, tapi mari kita santai saja di The NY Times. Bitcoin dan cryptocurrency adalah subjek yang rumit dan bukan keahlian mereka.
“Dan, karena pasar telah meleleh, mereka telah memulai serangan hubungan masyarakat, yang bertujuan untuk meyakinkan investor dan anggota parlemen bahwa Bitcoin berbeda dari ribuan mata uang digital lainnya yang berkembang biak dalam beberapa tahun terakhir sebelum jatuh pada musim semi ini.”
Pertama-tama, bitcoin sangat berbeda. Kedua, maksimalis bitcoin sering mencela kekurangan dan kerentanan proyek crypto lainnya. Mereka melakukannya jauh sebelum crash saat ini dan mereka akan terus melakukannya. Tujuan mereka adalah untuk melindungi publik dari situasi seperti Celcius dan Terra. Dan mereka melakukannya dengan biaya yang besar, karena mereka terus menerus dihina dan diseret ke dalam diskusi tanpa akhir.
The NY Times Mengutip Maksimalis Bitcoin Terkemuka (Dan Seorang Pria SEC)
Mari berikan kepada mereka, The NY Times membiarkan tokoh-tokoh kontroversial ini berbicara. Misalnya, mereka mengutip Cory Klippsten yang memprediksi masa depan industri crypto:
“Satu-satunya masa depan untuk crypto non-Bitcoin adalah berusaha untuk dikooptasi oleh bank dan pemerintah dan menjadi bagian dari sistem yang ada.”
Mereka mengutip pengembang bitcoin terkenal dan pemimpin pemikiran, Jimmy Song. NY Times salah memenuhi syarat dia sebagai "podcaster kripto" dan berhak sebagai "maksimum Bitcoin yang blak-blakan," tapi hei... Mereka membiarkan dia menjelaskan perbedaan antara bitcoin dan kripto lainnya.
“Bitcoin terdesentralisasi, uang langka secara digital. Segala sesuatu yang lain terpusat. Ada banyak sekali perbedaan antara uang yang tahan sensor dan berdaulat sendiri versus kendaraan judi.”
Mereka mengutip "John Reed Stark, mantan pejabat Securities and Exchange Commission," yang tampaknya belum pernah mendengar tentang The Lightning Network. Dan dipersenjatai dengan argumen yang dibantah dari dekade terakhir.
“Anda tidak dapat menggunakannya untuk membeli apa pun — terlalu fluktuatif dan rumit serta sarat dengan biaya. Tidak ada nilai intrinsik.”
NY Times juga mengutip "Michael Saylor, kepala eksekutif MicroStrategy, sebuah perusahaan perangkat lunak yang telah membangun cadangan Bitcoin yang besar." Dia mengambil kesempatan untuk menjelaskan betapa sulitnya menjadi seorang bitcoin maximalist di zaman sekarang ini.
“Jika Anda menyebut risiko seseorang yang mereka ambil, dan sebaliknya mereka sehat, Anda dapat dituduh melakukan pelarian di bank atau menjadi troll. Agak sulit untuk menjelaskan hal ini secara teoritis sebelum crash terjadi. Tapi sekarang sudah terjadi.”
Last but not least, The NY Times mengutip David Zell dari Institut Kebijakan Bitcoin, yang menjelaskan mengapa bitcoin sangat berharga.
“Apa yang kami katakan adalah bahwa Bitcoin memiliki seperangkat properti yang membuatnya unik. Perbedaan-perbedaan itu cukup mencolok sehingga jika Anda akan melakukan percakapan kebijakan yang serius seputar industri ini, menarik perbedaan itu akan berguna.”
Grafik harga BTC untuk 02/08/2022 di Kraken | Sumber: BTC/USD aktifTradingView.com
Serangan yang Anda Rasakan Datang
NY Times harus menyebarkan FUD biasa. Mereka hanya harus.
“Hampir tidak ada orang yang menggunakan Bitcoin untuk melakukan transaksi biasa. Tahun lalu, El Salvador memperkenalkan Bitcoin sebagai mata uang nasionalnya, tetapi proyek itu gagal total.”
Poin pertama cukup benar, terutama jika kita menganggap bahwa bitcoin hanyalah fenomena marjinal bagi sebagian besar populasi dunia. Poin kedua adalah kebohongan yang lengkap, dan penyajian fakta yang salah. Pertimbangkan ini: negara-negara dolar lainnya, seperti Ekuador dan Panama, merasakan dampak dari pencetakan uang yang merajalela di AS. Kedua negara menjadi tuan rumah protes besar baru-baru ini dan masih dalam keadaan tidak tenang. El Salvador, di sisi lain, adalah satu dari sedikit negara di dunia yang melaporkan pertumbuhan ekonomi tertentu dalam beberapa kuartal terakhir.
“Memverifikasi transaksi Bitcoin — sebuah proses yang dikenal sebagai “penambangan” karena memberi penghargaan kepada peserta dengan koin digital — bersifat intensif energi: Para peneliti memperkirakan bahwa penambangan Bitcoin dapat menghasilkan sebanyak 65 megaton karbon dioksida per tahun, sebanding dengan emisi tahunan Yunani .”
Bitcoinist telah melawan narasi yang menyesatkan inisekaliDanlagi, ditambah kami telah meninjaumateri yang membuktikan sebaliknya. Kali ini, secara mengejutkan, The NY Times menyediakan penghitungnya sendiri.
“Sekarang, pendukung Bitcoin sedang membangun perangkat politik mereka sendiri. Tahun ini, David Zell, seorang advokat Bitcoin, memulai Bitcoin Policy Institute, sebuah wadah pemikir yang mendorong agenda pro-Bitcoin di Washington. Lembaga tersebut berpendapat bahwa kekhawatiran atas konsumsi energi Bitcoin terlalu berlebihan.”
Fitur NY Times pada maksimalisme bitcoin merupakan kejutan tersendiri. Kami di Bitcoinist memberi tip kepada mereka karena menunjukkan sisi lain dari koin untuk sekali ini. Mari berharap itu terjadi lagi.
Gambar Unggulan olehJerzy Gorecki dariPixabay | Bagan olehTampilan Perdagangan