Vitalik Buterin Menolak Argumen 'Ethereum Adalah Keamanan'

Perdebatan 'Ethereum adalah keamanan' telah berlangsung beberapa waktu sekarang. Dengan peralihan ke proof of stake dari proof of work semakin dekat dari sebelumnya, pemikiran dan pemikiran seputar ini telah meningkat secara signifikan selama beberapa minggu terakhir. Itu mulai mendapatkan lebih banyak daya tarik karena beberapa tokoh terkenal di komunitas crypto telah ikut mendukung Ethereum sebagai keamanan dan pendiri Vitalik Buterin kini telah dibawa ke Twitter untuk mengatasinya.

Buterin Menyerang Balik

Vitalik Buterin telah menanggapi mereka yang terus mengatakan bahwa Ethereum adalah keamanan. Aliran pemikiran ini muncul dari fakta bahwa Ethereum sekarang beralih ke mekanisme bukti baru dan banyak orang berpendapat bahwa ini menjadikan aset digital sebagai keamanan. Salah satunya adalah pengguna Twitter dan pendukung Bitcoin yang menggunakan namanyaNick Payton di Twitter. Menurut Payton, fakta bahwa pengguna jaringan dapat memberikan suara untuk mengubah bukti kepemilikan membuatnya menjadi jaminan.

Bacaan Terkait | Sentimen Investor Menurun Saat Pasar Crypto Menumpahkan $50 Miliar

Ini jelas mengejutkan pendiri Buterin yang mengecam Payton. Di sebuahkutipan twit , pendiri Ethereum menjelaskan bahwa meyakini bahwa jaringan yang beralih ke mekanisme bukti kepemilikan berarti bahwa pengguna dapat memilih parameter protokol adalah "kebohongan yang berani". Dia menjelaskan bahwa bukti kepemilikan tidak bekerja secara berbeda dari bukti kerja dalam hal itu, dengan mengatakan, “Node menolak blok yang tidak valid, di PoS dan di PoW. Itu tidak sulit."

Harga ETH dipertahankan di atas $1.000 | Sumber:ETHUSD di TradingView.com

Di tempat lainmenciak , pendiri Ethereum juga mengoreksi beberapa penggunaan tata bahasa yang mungkin menyebabkan kebingungan. “Saat berbicara tentang hal-hal seperti proof of stake, kami tidak mengatakan “ini adalah sekuritas”, kami mengatakan “itu aman”, kata Buterin, menyinggung kata-kata yang sering digunakan untuk menggambarkan perpindahan ke proof of stake. “Saya tahu sufiks ini sulit, jadi saya maafkan kesalahannya,” tutupnya.

Tapi Apakah Ethereum Sebuah Keamanan?

Sebagian besar perdebatan tentang apakah Ethereum adalah keamanan telah terjadi di kalangan yang sangat memaksimalkan Bitcoin. Namun, dukungan mereka terhadap bitcoin tidak berarti bahwa sikap mereka terhadap Ethereum sebagai keamanan tidak dianggap serius dan telah mendapatkan dukungan dari investor crypto.

Selain pindah ke proof of stake yang diyakini memberi pengguna hak untuk memilih parameter protokol setelah penggabungan, ada juga fakta bahwa Ethereum memiliki ICO saat pertama kali diluncurkan. Itu tidak terlalu populer pada saat itu tetapi banyak orang pertama kali masuk ke ICO digital pada tahun 2014. Karena itu, banyak yang percaya bahwa Ethereum memenuhi syarat untuk disebut keamanan.

Bacaan Terkait | Pernah Bertanya-tanya Bagaimana Nasib Investor Dogecoin Di Bear Market?

Tokoh terkemuka lainnya di ruang yang ikut campur adalah CEO MicroStrategy, Michael Saylor. Menurut Saylor, Ethereum dapat digolongkan sebagai sekuritas karena beberapa hal. “Itu dikeluarkan melalui ICO [peluncuran koin awal],” kata CEO. “Ada tim manajemen. Ada pra-tambang. Ada garpu yang keras. Ada garpu keras yang terus-menerus. Ada bom kesulitan yang terus didorong mundur.”

“Untuk menjadi komoditas, tidak boleh ada emiten, dan sebenarnya Anda tidak bisa benar-benar mengambil keputusan. Salah satu wawasan mendasar dalam industri crypto adalah fakta bahwa Anda dapat mengubahnya itulah yang menjadikannya keamanan, ”tambah Saylor.

Gambar unggulan dari Bloomberg, grafik dari TradingView.com

MengikutiOwie terbaik di Twitteruntuk wawasan pasar, pembaruan, dan tweet lucu sesekali…