Apa Hubungan Antara Crypto dan AI? Apakah ada?

Enam bulan terakhir telah menjadi spanduk untuk pengembangan kecerdasan buatan (AI). Pengolah gambar seperti Midjourney dan pembuat teks termasuk ChatGPT telah memicu daya tarik dan debat publik yang luar biasa. Berbeda dengan janji mobil self-driving, aplikasi ini tampaknya siap untuk penerapan komersial yang nyata.

Itu bisa menimbulkan masalah bagi inovator teknologi yang berfokus pada blockchain publik dan komputasi terdistribusi. Minimal, kecerdasan buatan akan menjadi pesaing besar untuk pendanaan investasi di masa mendatang, terutama mengingat kerusakan reputasi yang ditimbulkan oleh berbagai scammers dan penipuan pada crypto selama setahun terakhir.

Ada juga perbedaan yang lebih dalam antara struktur dan etos yang mendasari blockchain dan kecerdasan buatan. Hingga saat ini, AI secara efektif membutuhkan cache data besar dan terpusat untuk pelatihan, yang dapat membantu menciptakan jenis risiko privasi dan keamanan yang sangat ditentang oleh komunitas crypto dan blockchain.

Selanjutnya, ketergantungan pada cache data ini membuat AI siap untuk ditangkap oleh perusahaan besar dan terpusat. Kami melihat ini terbuka sekarang:Taruhan raksasa Microsoft senilai $10 miliar pada Open AI dan ChatGPT jelas didasarkan pada penerapan teknologi yang terbatas dalam produk perusahaan.

AI yang dapat disusun

Tetapi ada pendekatan AI yang sangat berbeda yang dapat membantu mengatasi bias inheren yang tidak demokratis ini.

Anda lihat, selain dari uang digital, salah satu aplikasi blockchain yang paling jelas adalah untuk mengelola sumber daya komputasi terdistribusi. Blockchain dapat digunakan untuk mengoordinasikan dan memverifikasi layanan ke jaringan, dengan token memberikan insentif kepada kontributor. Sejauh ini, blockchain telah digunakan untuk memberi insentif dan mengelola hal-hal seperti penyimpanan cloud terdistribusi (Filecoin) dan komputasi grafis canggih terdistribusi (Render Network).

Contoh menarik lainnya adalah BitTorrent, yang memulai hidup sebagai jaringan berbagi file peer-to-peer nontokenized. Tetapi para peneliti sekitar tahun 2017 mulai berteori bahwa tokenisasi jaringan dapat membuatnya lebih baik untuk semua pengguna dengan memberi penghargaan kepada pengguna dengan koneksi tercepat. Pada 2018, pendiri Tron, Justin Sun, membeli layanan tersebut, melamarmelakukan hal itu (walaupun saya tidak akan menjamin spesifikasi teknis implementasi BTT).

Sejumlah proyek blockchain telah memperluas logika komputasi terdistribusi token ke kecerdasan buatan. Yang paling signifikan mungkin SingularityNET, diluncurkan pada 2017 oleh peneliti AI veteran Ben Goertzel. Goertzel telah mengerjakan AI sejak akhir 1980-an, adalah penulis lebih dari selusin buku akademis tentang topik tersebut dan dikreditkan dengan mempopulerkan istilah "kecerdasan umum buatan".

(SingularityNET adalah salah satu proyek bereputasi relatif langka yang mengumpulkan dana selama kegemaran 2017 untuk ICO, atau penawaran koin awal. Tokennya, AGIX, telah terlihatreli besar setelah kesepakatan Microsoft/Open AI.)

Goertzel sering menyimpulkan pendekatan SingularityNET terhadap kecerdasan buatan dengan kata-kata perintis peneliti ilmu komputer Marvin Minsky, yang membayangkan AI berkembang sebagai "masyarakat pikiran". Goertzel menggambarkan SingularityNET sebagai arsitektur terbuka untuk menyatukan berbagai apa yang disebut kecerdasan buatan "sempit", seperti prosesor bahasa atau navigator atau generator gambar, yang masing-masing bagus dalam hal tertentu.

Pengguna SingularityNET dapat meminta kombinasi layanan tertentu di jaringan, yang dapat dibuat dan dihosting di mana saja di dunia dan ditautkan secara bebas ke jaringan. Ini pada dasarnya mirip dengan cara layanan keuangan pada platform kontrak pintar seperti Ethereum dapat disatukan menjadi paket yang lebih besar, yang disebut sebagai "composability."

Goertzel berpendapat bahwa jaringan AI yang dapat disusun seperti itu dapat mendemokratisasi pengembangan AI dengan cara yang sama seperti cryptocurrency dan kontrak pintar mendemokratisasi keuangan (meskipun seperti yang telah kita lihat, itu adalah pedang bermata dua). Goertzel melangkah lebih jauh, dengan alasan bahwa lingkungan rekombinatif untuk pengembangan AI, dengan setiap modul berkembang secara independen, bisa menjadi jalan yang lebih baik menuju kecerdasan umum buatan – yaitu, pikiran digital mirip manusia.

Satu detail teknis di sini perlu ditekankan: Kecerdasan buatan tidak dapat berjalan “di” blockchain. Setidaknya mengingat teknologi saat ini, ini akan sangat lambat dan mahal. SingularityNET dan proyek serupa dikhususkan untuk menggunakan blockchain untuk mengelola sumber daya off-chain, yang menyiratkan beberapa risiko teknis karena memerlukan lapisan verifikasi untuk memastikan input dan output yang baik ke dan dari jaringan.

Filosofi Crypto vs. AI

Pendekatan Goertzel terhadap AI sangat kontras dengan keyakinan yang tersirat dari pembuat poster arus utama AI saat ini, Sam Altman. Altman adalah CEO dan salah satu pendiri OpenAI, tetapi dia juga berada di belakang Worldcoin, sebuah proyek yang ingin menciptakan identitas digital unik untuk warga dunia dengan memindai iris mata mereka.

Di wajahnya,Proyek Worldcoin Altman sangat hina atas kesediaannya untuk mengambil data biometrik yang sangat sensitif dari populasi yang rentan. Tapi hubungannya yang tersirat dengan AI mungkin lebih gelap.

Banyak ahli teori sosial dan ekonomi, Anda tahu, memprediksi bahwa AI akan menciptakan dunia dengan ketidaksetaraan yang ekstrim. Menurut pemikiran itu, itu akan membuat pekerja seperti pengemudi truk dan kasir menjadi usang. Dan karena AI lebih cenderung dikendalikan secara terpusat, upah tersebut malah akan berubah menjadi keuntungan bagi perusahaan besar.

Worldcoin Sam Altman secara khusus diarahkan untuk mengimplementasikan solusi utama yang ditawarkan Silicon Valley untuk teka-teki ini: pendapatan dasar universal (UBI). Idenya adalah bahwa begitu AI menghapus pekerjaan semua orang, pemerintah atau entitas serupa harus mengenakan pajak kepada beberapa administrator AI terpusat dengan tarif yang cukup tinggi untuk mendistribusikan kembali kekayaan kepada massa kampungan. Bola pemindaian bola mata Worldcoin dimaksudkan, di atas segalanya, untuk memastikan bahwa tidak ada yang dapat menipu sistem masa depan yang dibayangkan itu dengan mengumpulkan banyak pembayaran.

Saya seorang kiri, dan percaya bahwa beberapa tingkat redistribusi kekayaan membuat masyarakat lebih stabil dan produktif. Tetapi bahkan bagi saya visi Silicon Valley UBI ini adalah mimpi buruk otoriter yang menggabungkan fitur terburuk dari komunisme politbiro yang membengkak dan kapitalisme monopoli yang mencengkeram. Itu akan menjadi masa depan di mana banyak orang bergantung sepenuhnya pada kemurahan hati segelintir orang. Seorang tekno-elit akan menjalankan semacam Toko Perusahaan yang secara artifisial cerdas dari varietas eksploitatif yang dikeluhkan secara tradisionalbalada penambang batu bara .

Itulah masa depan orang-orang seperti Sam Altman dan Peter Thiel mengarahkan kita dengan sangat senang. Meskipun belum menjadi visi alternatif yang komprehensif, proyek AI terdistribusi seperti SingluarityNET setidaknya menawarkan petunjuk masa depan teknologi yang lebih demokratis.