Laporan Penambangan Kripto Gedung Putih Mendapat Pujian Dari Para Pendukung dan Kritikus

Temuan baru administrasi Biden tentang dampak lingkungan penambangan bitcoin (BTC) menyatukan para pendukung dan kritikus industri: Kedua belah pihak menyatakan pandangan mereka mendapat dukungan dari tingkat tertinggi pemerintah AS.

Pada hari Kamis, Kantor Kebijakan Sains dan Teknologi Gedung Putih (OSTP) merilis laporan setebal 45 halaman yang sangat dinantikan tentang penambangan bitcoin (BTC). Ini merinci pro dan kontra dari dampak industri terhadap lingkungan dan jaringan energi, menyerukan lebih banyak penelitian sehingga lembaga federal dapat menghasilkan standar untuk meminimalkan bahaya.

Jika langkah-langkah ini terbukti tidak efisien, kata laporan itu, pemerintah dan Kongres harus mempertimbangkan untuk membatasi atau menghilangkan teknologi intensif energi seperti bukti kerja, sistem yang mendukung blockchain Bitcoin dan, untuk saat ini, Ethereum.

Penambangan Bitcoin khususnya telah menghadapi kritik karena penggunaan energi dan emisi karbonnya, tetapi industri tersebut berpendapat bahwa hal itu sebenarnya dapat mendukung transisi dunia ke energi terbarukan.

Dua sisi dari koin yang sama

Advokat mengatakan bahwa laporan tersebut menyoroti potensi positif dari penambangan bitcoin, sedangkan para kritikus mencatat bahwa OSTP mencoba menyanggah beberapa argumen para penambang.

“Setiap pemberi pengaruh bitcoin besar yang muncul di TV nasional harus menegaskan bahwa laporan Gedung Putih menemukan bahwa penambangan PoW dapat menghasilkan hasil positif untuk perubahan iklim,” cuit Joe Carlassare, yang mengetuai bersama kelompok Cryptocurrency, Blockchain, dan FinTech di firma hukum SmithAmundsen.

Laporan Gedung Putih mengatakan bahwa penambangan bitcoin "bisa baik untuk lingkungan" dan merupakan "kemajuan yang luar biasa," kata Dennis Porter, yang mengadvokasi penambangan bitcoin sebagai salah satu pendiri dan ketua Satoshi Action Fund nirlaba, di Twitter. Dia memposting bagian dari laporan yang mengatakan penambangan crypto dapat digunakan untuk membantu menangkap metana yang dilepaskan untuk mendukung pernyataannya.

Di sisi lain perdebatan, Kelompok Kerja Lingkungan (EWG), sebuah organisasi non-pemerintah (LSM) yang telah mengadvokasi untuk mengubah kode jaringan Bitcoin untuk mengurangi konsumsi energinya, juga memuji laporan tersebut.

“Laporan hari ini menegaskan bahwa aset digital menggunakan jumlah listrik yang signifikan dan terus bertambah, dan berkontribusi lebih banyak terhadap polusi iklim,” bunyi pernyataan di situs mereka.

Alex de Vries adalah salah satu kritikus industri yang paling vokal dan berpendapat bahwa penambangan bitcoin adalah industri “kotor” yang berkontribusi terhadap emisi dan limbah global, dalam penelitian yang sangat diperebutkan oleh industri tersebut. Dia tweeted bahwa laporan itu sebenarnya "membongkar sebagian besar poin pembicaraan yang disukai oleh para pemberi pengaruh bitcoin." Penelitian dari de Vries dikutip dalam laporan tersebut.

Misalnya, bagian tentang penambangan bertenaga metana "segera membidik favorit bitcoiner: 'Operasi penambangan yang menggantikan suar metana yang ada kemungkinan tidak akan memengaruhi emisi [karbon dioksida],'" kata de Vries.

Jalan tengah

Yang lain melihat sikap Gedung Putih dalam laporan itu lebih sebagai pendekatan jalan tengah yang masih terbentuk.

Laporan tersebut dipuji oleh beberapa orang dalam dan pakar industri pertambangan atas penelitiannya, terutama terkait dengan bagaimana laporan tersebut mempertimbangkan potensi dampak positif iklim dari penambangan gas suar dan bagaimana hal itu dapat mendukung pengembangan energi terbarukan.

OSTP menghasilkan laporan yang menunjukkan “pemahaman bernuansa implikasi #crypto untuk iklim dan energi,” cuit Jesse Morris, CEO dan pendiri Energy Web, sebuah perusahaan yang mencoba membangun transparansi seputar penggunaan energi pertambangan.

Elliot David, kepala keterlibatan keberlanjutan di Sustainable Bitcoin Protocol (SBP), mengatakan bahwa “sebagian besar laporan” “cukup positif.” Ini menandakan regulator ingin belajar lebih banyak "dan bersedia bekerja langsung dengan industri seperti yang telah mereka lakukan dengan sektor lain, hanya itu yang kami minta," katanya.

Troy Cross, seorang profesor filsafat dan humaniora di Reed College di Portland, Oregon, dan seorang rekan di Institut Kebijakan Bitcoin, tweeted bahwa meskipun laporan itu mungkin terlihat buruk, itu menunjukkan pemerintahan Biden berusaha mengumpulkan semua data yang diperlukan untuk membuat kebijakan yang sehat.

Ini "mewakili pergeseran ke arah yang sangat baik, responsif terhadap kebenaran," bertentangan dengan "penularan rasa takut" dari gerakan politisi sebelumnya di industri ini, seperti surat yang dikirim ke Badan Perlindungan Lingkungan oleh Rep. Jared Huffman (D -Calif.) dan Senator Elizabeth Warren (D-Mass.) pada bulan Juli, kata Cross.

Laporan itu juga menjabarkan apa yang menjadi perhatian pemerintah, yang membuat pekerjaan penambang lebih mudah, kata Cross: “Kami menunjukkan bahwa kekhawatiran itu tidak berdasar. Kami mencentang semua kotak.

“Segera setelah masalah ini dipelajari sepenuhnya dan retorika mulai memudar, akan menjadi jelas bahwa penambangan bukti kerja adalah anugerah bagi energi yang tangguh, melimpah, dan terbarukan,” Rachel Silverstein, penasihat umum dan wakil presiden senior kepatuhan di penambang bitcoin CleanSpark (CLSK), kepada CoinDesk.

Silverstein menambahkan bahwa perusahaan berharap dapat bekerja sama dengan Gedung Putih untuk menetapkan standar industri.

Kepala ahli strategi penambang bitcoin Bit Digital yang berbasis di New York, Samir Tabar, mengatakan perusahaan memuji "ambisi pemerintah untuk memerangi perubahan iklim," dan mengakui bahwa ada "rasa sakit yang tumbuh" karena industri telah berkembang pesat di AS. Namun, dia menemukan sebagian dari laporan itu "rabun".

OSTP tidak menyebutkan "manfaat menyeluruh" yang dapat diberikan industri kepada masyarakat lokal, seperti pekerjaan, dan bahwa peningkatan penggunaan energi, yang menurut laporan bermasalah, "sering kali merupakan pendahulu, atau prasyarat, untuk pembangunan ekonomi."

“Kami dengan tegas mendukung pengaturan aspek industri yang kurang ramah lingkungan, tetapi niat baik harus diinformasikan sepenuhnya dan diseimbangkan dengan hati-hati untuk menghasilkan kebijakan yang efektif," kata Tabar.

Reaksi

Namun, orang dalam pertambangan mempermasalahkan aspek lain dari laporan tersebut, termasuk kemungkinan pelarangan algoritme konsensus yang mendukung penambangan bitcoin seperti yang ada saat ini.

Jika standar “terbukti tidak efektif dalam mengurangi dampak, administrasi harus mengeksplorasi tindakan eksekutif, dan Kongres mungkin mempertimbangkan undang-undang, untuk membatasi atau menghilangkan penggunaan mekanisme konsensus intensitas energi tinggi untuk penambangan aset kripto," kata laporan itu.

Mitch Klee, yang menulis untuk Bitcoin Magazine dan sebelumnya bekerja di Compass Mining, mengatakan bahwa “melarang PoW berarti melarang PDB dan inovasi dengan mengorbankan rakyat Amerika. Kita sudah tahu apa yang terjadi di akhir cerita ini. Re: Cina.”

Ethan Vera, chief operating officer di perusahaan jasa pertambangan Luxor Technologies, mendesak para penambang yang berbasis di AS dalam sebuah tweet untuk mempelajari tentang wilayah lain seperti Eropa Utara, Amerika Latin, dan Asia Tenggara.

Dalam posting LinkedIn, Lee Bratcher, pendiri dan presiden Dewan Blockchain Texas, sebuah asosiasi industri negara bagian dan kelompok lobi, juga memilih kemungkinan untuk melarang industri tersebut.

Dalam pandangannya, upaya untuk melakukan itu dengan perintah eksekutif akan “berdasarkan hukum yang dipertanyakan” dan Kongres “mengalami kesulitan untuk meloloskan undang-undang secara umum… [C]tentu saja larangan penambangan PoW, dengan banyak pejabat terpilih dari kedua partai mendukung industri, kemungkinan ini cukup kecil.”

David dari SBP mengatakan kantor tersebut kemungkinan menambahkan bahwa untuk "menjadi keras kepala, karena mereka tahu bahwa setiap upaya untuk menghilangkan PoW tidak akan mungkin dilakukan dan tidak populer".

Namun, menurut David dari SBP, pendukung bitcoin yang keras tidak mungkin mencapai kesimpulan lain: “Kecuali jika OSTP keluar dan berkata, 'bitcoin akan menyelamatkan planet ini dari perubahan iklim' dan menawarkan dukungan total dari industri, masyarakat akan menganggapnya sebagai serangan,” yang bisa dimaklumi karena industri ini telah begitu dimusuhi, katanya.

“Saya khawatir anggapan bahwa kita 'perlu tersinggung' akan mempersulit bekerja sama dengan pakar lingkungan,” kata David.