Administrasi Biden baru saja merilis laporan ekonomi baru yang secara ekstensif mencakup Bitcoin dan crypto, menyebutkan dua istilah tersebut sebanyak 305 kali.
Dokumen tersebut menarik perhatian karena menyatakan bahwa “aset kripto hingga saat ini tampaknya tidak menawarkan investasi dengan nilai fundamental apa pun” – tetapi itu hanya sekilas tentang apa yang ada dalam laporan tersebut.
Berikut adalah beberapa sorotan.
1. Laporan tersebut melacak peralihan Ethereum ke mekanisme konsensus bukti saham, tetapi tampaknya tidak memiliki pemahaman mendasar tentang bagaimana konsensus Bitcoin dibuat, mengacu pada jaringan terdesentralisasi seolah-olah itu adalah perusahaan dengan kemampuan untuk membuat pernyataan resmi.
“Meskipun Ethereum beralih ke proof-of-stake, Bitcoin belum mengumumkan rencana untuk melakukan perubahan serupa.”
2. Laporan tersebut mengkritik penggunaan energi Bitcoin, tetapi tidak membandingkan penggunaan energi Bitcoin dengan industri perbankan, yang dirancang untuk digantikan oleh BTC.
Itu juga tidak menyebutkan fakta bahwa penambang diberi insentif untuk menggunakan energi terbarukan untuk menghemat biaya, atau laporan itumemperkirakan sebanyak 59,5% penambangan BTC sudah mengandalkan sumber terbarukan.
“Secara global, Bitcoin menyumbang 0,42% dari semua penggunaan listrik.
Ini secara efektif berarti bahwa Bitcoin menggunakan jumlah listrik yang sama dengan ekonomi maju berukuran sedang.”
3. Laporan tersebut mengutip volatilitas harga Bitcoin pada waktu yang canggung, di tengah krisis perbankan yang dipicu oleh pemerintah yang telah memaksa banyak orang Amerika untuk menyadari bahwa bank tidak memegang uang tunai mereka, dan simpanan di atas $250.000 tidak diasuransikan oleh FDIC.
“Nilai Bitcoin (relatif terhadap dolar AS) meningkat lebih dari 1.000% dari Maret 2019 hingga Maret 2021, dan kemudian menurun lebih dari 70% dari November 2021 hingga Oktober 2022.
Volatilitas ini berarti bahwa siapa pun yang menggunakan Bitcoin untuk menyimpan tabungan mereka tunduk pada risiko volatilitas tinggi dalam daya beli mereka.”
4. Laporan tersebut juga mengutip “run risk” BTC di tengah keruntuhan beberapa bank AS, ironisnya memperingatkan bahwa aset crypto dapat memicu “momen Minsky” yang mewakili akhir periode kemakmuran ekonomi yang berkepanjangan.
Namun terlepas dari kritik tersebut, laporan itu juga mengatakan industri crypto kemungkinan besar akan tetap ada.
“Risiko yang ditimbulkan oleh aset kripto berasal dari spekulasi berlebihan, leverage tinggi, risiko berjalan, kerusakan lingkungan dari penambangan aset kripto, dan aktivitas penipuan yang merugikan investor ritel dan korporasi.
Karena aset kripto tampaknya akan tetap ada, pembuat kebijakan harus mempertimbangkan risiko ini untuk menghindari 'momen Minsky' yang disebabkan oleh aset kripto.”
5. Laporan tersebut mengutip kelangkaan Bitcoin dan persediaan maksimumnya sebesar 21 juta koin, tetapi menyatakan uang kertas lebih unggul karena adanya bank sentral, yang mencetak uang tunai tanpa hukuman.
“Selain secara umum menjadi aset spekulatif, cryptocurrency saat ini bukanlah alternatif yang efektif untuk uang negara seperti dolar AS. Seperti yang disebutkan di atas, sebagian besar mata uang kripto tidak memiliki nilai fundamental, tetapi itu bukan persyaratan agar dapat berfungsi sebagai uang. Faktanya, uang berdaulat tidak memiliki nilai fundamental atau intrinsik. Meski begitu, uang berdaulat dapat dengan mudah memenuhi kebutuhan uang…
Alasan utamanya adalah karena nilai uang negara didukung oleh lembaga terpercaya—bank sentral.
Anda dapat melihat laporan lengkapnyaDi Sini .