Mengapa aplikasi perpesanan terdesentralisasi akan menggantikan platform media sosial saat ini

Pemerintah Rusia punyadiretas di platform media sosial asing seperti Instagram, Facebook dan Twitter, melarang mereka untuk aktivis ekstremis. Bagi pengunjuk rasa, aktivis, dan warga sipil setempat, tindakan ini mengakibatkan hambatan yang signifikan untuk berkomunikasi dengan dunia luar. Selain itu, mereka juga mengajukan pertanyaan tentang seberapa mudah target aplikasi ini bagi otoritas negara. Dengan warga yang tidak dapat mengakses platform ini, mereka tidak punya banyak pilihan selain melarikan diri ke platform terbaik berikutnya yang masih aktif.

Namun, bukan hanya aktivis Rusia yang mengambil alternatif. Pertimbangkan, misalnya, Telegram, layanan perpesanan instan berbasis cloud yang dengan cepat menjadi tempat berbagi rekaman perang dan konten lain yang mungkin telah diblokir di platform seperti Instagram atau Twitter. Belum lagi bahkan platform ini, yang sekarang tersedia untuk warga, tidak memiliki jaminan untuk bebas dari larangan oleh pihak berwenang. Dalam acara ini, pengguna tidak punya pilihan selain beralih ke alternatif "buatan sendiri" yang dikembangkan secara lokal.

Perdebatan antara kebebasan dan kontrol bukanlah hal yang baru, dengan kondisi dunia saat ini hanya menjadi salah satu contoh ketika dikotomi ini eksis secara head to head. Sebelumnya, debat ini diperkenalkan dengan penyediaan kebebasan digital internet, dibawa pergi dengan teknologi besar menggunakan metadata untuk peluang dan kekhawatiran menghasilkan keuntungan di sekitar pemerintah yang menggunakan data yang sama untuk mengawasi warganya. Hasilnya adalah privasi dan kebebasan berbicara tidak akan pernah dijamin di bawah fondasi Web 2 saat ini.

Pertarungan antara kebebasan dan kendali masih terus berlanjut saat dunia menyelinap keluar metode baru untuk memberdayakan kedaulatan individu. Oleh karena itu, gerakan akan selalu memiliki kelemahan yang dapat ditargetkan dengan mudah, dan aktivitas protes masih akan menghadapi hambatan selama mereka mengandalkan platform media sosial terpusat, yang dapat ditutup kapan saja. Tentu saja, ini merujuk pada, misalnya, situasi yang terjadi ketika pemerintah Nigeria melarang Twitter untuk melindungi rakyatnya dari aktivitas politik anti-pemerintah. Secara efektif, tindakan ini hanya melumpuhkan aktivitas dan membatasi kemampuan warga negara untuk berkomunikasi dan berorganisasi secara bebas.

Mengambil pendekatan berbasis komunitas

Akibatnya, gerakan sosial kini menyimpang dari pemimpin tunggal, mengambil kekuasaan dari satu orang dan menyebarkan kekuasaan di antara orang-orang yang membentuk gerakan. Bukti initerdesentralisasi pendekatan sekarang terlihat dalam gerakan seperti Extinction Rebellion dan Occupy Wall Street.

Konsep mengembalikan kekuasaan kepada rakyat ini jauh dari baru. Dengan diperkenalkannya internet dan perangkat seluler, daya diletakkan langsung ke tangan pengguna. Lagi pula, siapa pun dapat merekam, membuat, atau menyebarkan informasi ke jutaan orang dalam hitungan detik. Kekuasaan disebarluaskan secara efektif ke seluruh dunia, bahkan memungkinkan warga negara dengan suara terkecil untuk membuat dampak terbesar. Oleh karena itu, alih-alih menjadi "tanpa pemimpin", gerakan menuju struktur yang terdesentralisasi memberdayakan para pemimpin baru dengan cara yang memungkinkan siapa pun untuk menyatukan orang dan mengambil tindakan seputar masalah yang paling mendesak di komunitas mereka.

Meskipun internet telah terbukti sebagai penyebar informasi terbesar, desain teknologinya tidaklah sempurna. Oleh karena itu, meskipun teknologi akan selalu menjadi inti dari cara para aktivis beroperasi dan terlibat dengan seluruh dunia, protokol dan infrastruktur yang tepat diperlukan untuk memastikan upaya tidak terhambat.

Oleh karena itu, platform untuk komunikasi yang terdesentralisasi telah terbukti menjadi pilihan yang paling cocok bagi para aktivis dan pengunjuk rasa untuk berkumpul tanpa takut akan penutupan sistem. Sayangnya, agar penawaran ini tersedia, perpesanan pribadi membutuhkan ekosistem terdesentralisasi yang kuat sebagai fondasinya.

Memungkinkan privasi

Dalam desentralisasi komunikasi,teknologi blockchain dipandang memainkan peran penting sebagai titik awal untuk aplikasi perpesanan. Solusi ini secara efektif melampaui enkripsi untuk menambah tingkat privasi lainnya. Jika diatur dengan benar, teknologi ini dapat menjadi tameng untuk melindungi yang tidak bersalah dan mendorong upaya yang mendukung kebaikan yang lebih besar.

Salah satu contohnya adalahLembu , sebuah platform yang dirancang untuk membangun masa depan pribadi untuk internet dengan menyediakan alat dan layanan yang memungkinkan pengguna memanfaatkan jaringan blockchain untuk mencapai privasi di semua area kehidupan sehari-hari mereka.

Untuk mendukung hal tersebut, Oxen merilisSidang . Session adalah aplikasi perpesanan yang disesuaikan untuk aktivis, pengunjuk rasa, dan lainnya dalam situasi berisiko tinggi. Karena sifatnya yang terdesentralisasi, platform ini mempersulit pemerintah atau otoritas jahat untuk memblokir, menyensor, atau mengawasi konten yang dipertukarkan.

Menanggapi upaya ini, Kee Jefferys, chief technology officer di Oxen, mengatakan, "Session dibuat khusus untuk para aktivis. Ini adalah pilihan pembawa pesan yang bagus untuk pengunjuk rasa dan aktivitas karena aman, pribadi, anonim, dan terdesentralisasi. Saat Anda menggunakan Session, Anda dapat yakin bahwa Anda dapat berbicara dengan bebas."

Dengan Session, para aktivis akan memiliki kemampuan untuk menyelesaikan pekerjaannya dengan damai dan tanpa gangguan. Sesi telah mencapai tonggak unduhan 1.000.000 di Google Play, dengan lebih dari 300.000 pengguna aktif bulanan.