Mengapa pembuat konten membutuhkan Web3.0?

"Musim semi" pembuat konten dimulai di era Web2.0.

Web1.0 telah memberi kami hak untuk "membaca online", tetapi itu hanya untuk membaca dan tidak dapat berinteraksi. Saya dapat membayangkan dunia Web 1.0 sebagai taman bertembok, atau saya dapat memahami dunia Web 1.0 sebagai majalah online tetap. Sama seperti pengalaman membaca offline, pengguna Web1.0 dapat membaca artikel dan informasi dari Internet melalui layar.

Web2.0 memberi kita hak untuk "membaca" dan "menulis". Maraknya blog pada saat itu merupakan salah satu wujudnya, dan kini Web2.0 telah menjadi bagian yang tidak terpisahkan dari kehidupan kita, dan sepertinya setiap orang berhak untuk berekspresi. Bakat pembuat konten hebat tampaknya dipamerkan dan mendapatkan jangkauan yang tak tertandingi.

Tapi masalah muncul.

Web2.0 terlalu terpusat, yang disebabkan oleh monopoli yang disebabkan oleh komersialisasi berlebihan, dan ini adalah akibat yang harus kita hadapi. Perusahaan komersial seperti Facebook, Google, dan Twitter telah terintegrasi ke dalam kehidupan kita dan sangat memengaruhi kita berdasarkan kecepatan dan kenyamanan yang dibawa ke pengguna melalui sentralisasi tingkat tinggi.

Komersialisasi yang berlebihan juga menyebabkan platform mengambil banyak keuntungan konten. Setelah redistribusi, platform konten mendistribusikan sebagian kecil dari keuntungan kepada pembuat konten.

Dan kita harus menerima dunia Internet terpusat yang diciptakan untuk kita oleh raksasa Internet. Sebagai pembuat konten, kita harus menerima aturan dan distribusi keuntungan di platform yang dibangun oleh raksasa internet. Sebagai penerima konten, kita harus menerima dorongan algoritme dan invasi iklan dari raksasa Internet. Kami telah terjebak dalam sangkar dunia Web 2.0 dan dieksploitasi olehnya.

Oleh karena itu, setelah konsep Web3.0 diusulkan, pembuat konten dapat mengambil langkah maju lainnya.

Intinya, hanya ada dua kebutuhan nyata pembuat konten, dan keuntungan moneter mengikuti:

• Pembuat konten harus memiliki kendali 100% atas karya mereka;
• Pembuat konten membutuhkan perhatian, penjelajahan, dan pengakuan pengikut;

kontrol atas pekerjaan sendiri

Di era Web2.0, meskipun pembuat konten adalah pembuat konten, mereka tidak dapat sepenuhnya mengontrol perubahan dan kepemilikan konten mereka, dan terkadang bahkan perlu memodifikasi konten mereka agar lolos peninjauan. Jika ada laporan atau faktor force majeure lainnya, konten biasanya dihapus oleh platform.

Douyin adalah contoh yang bagus.

Jika kami telah memeriksa Douyin, kami akan menemukan bahwa subtitle di banyak video Douyin akan diganti dengan ekspresi emoji atau pinyin. Ini karena mekanisme sensor Douyin yang memblokir banyak karakter Tionghoa yang biasa digunakan dalam kehidupan sehari-hari, seperti "kematian" dan "uang". Oleh karena itu, pembuat konten Douyin hanya dapat menghindari penyensoran melalui cara-cara di atas untuk menerbitkan karya mereka.

Jika Anda ingin memegang kendali penuh atas karya Anda, lingkungan pembuatan konten harus memenuhi ketentuan berikut:

• Penyimpanan terdesentralisasi memastikan bahwa karya Anda dapat disimpan secara permanen;
• Tidak dapat dirusak dan "konten itu sendiri" adalah milik penciptanya sendiri;

Inilah mengapa Mirror, platform pembuatan konten untuk Web 3.0, sangat populer.

Pertama, Mirror menyelesaikan penyimpanan konten yang terdesentralisasi melalui rantai publik penyimpanan Arweave , dan menyimpan karya pengguna secara permanen; kedua, Mirror menyelesaikan konfirmasi dan non-pengrusakan konten pembuat melalui NFT. Selain itu, NFT yang dicetak oleh pembuat konten dengan karya mereka dapat diperdagangkan.

Melalui dua atribut dunia Web3.0, "penyimpanan terdesentralisasi" dan "NFT", Mirror membantu pembuat konten menyelesaikan 100% kendali atas karya mereka. Meskipun Mirror masih memiliki beberapa keterbatasan, seperti ketidakmampuannya untuk sepenuhnya mewujudkan penyimpanan terdesentralisasi, dan tidak ada indeks konten dan entri lalu lintas, pengguna hanya dapat berbagi di jaringan Web2.0 melalui tautannya, tetapi kemunculannya menegaskan pembuat konten Kami telah mengangkat kaki kita dan siap untuk melangkah ke masa depan.

Ikuti, Telusuri, dan Dukung

Dapat dianggap bahwa Web2.0 mewakili kepentingan vital platform. Perhatian, bacaan, dan pengakuan yang dimiliki pembuat konten didasarkan pada berbagai platform Internet, bukan diri mereka sendiri. Ini semua milik lalu lintas platform itu sendiri, terutama platform konten terbuka seperti Toutiao, Bilibili, dan Weibo dapat menyesuaikan paparan konten dan pembuat konten sesuai dengan algoritme.

Sama seperti pertarungan tuan rumah antara Douyu Live dan Panda Live di masa lalu, lalu lintas yang dikumpulkan oleh tuan rumah melalui siaran langsung akhirnya menjadi hot spot persaingan platform. Jika pembuat konten ingin mendapatkan perhatian, penjelajahan, dan pengakuan, mereka harus bergantung pada platform untuk akuisisi lalu lintas dan pada saat yang sama mendapatkan manfaat yang diberikan oleh platform tersebut.

Mengapa kami menantikan Web3.0 adalah karena Web3.0 lebih mewakili kepentingan individu daripada platform, memberikan individu hak untuk "memiliki".

Seperti disebutkan di atas, di Web3.0, pembuat konten benar-benar memiliki kontennya sendiri, dan dapat mengontrol kontennya sendiri serta memperoleh keuntungan yang sesuai melalui transaksi dan perilaku lainnya. Sebaliknya, pengaruh dukungan followers terhadap pembuat konten akan lebih signifikan.

Oleh karena itu, hal pertama yang harus dilakukan untuk platform konten yang dibangun dengan konsep Web3.0 adalah berbagi keuntungan dengan pembuat konten.

Ambil Monaco yang kontroversial baru-baru ini sebagai contoh. Monaco mendukung pengguna "Write2Earn" dan memiliki atribut pamer sosial. Pembuat konten Web3.0 dapat memperoleh hadiah Token dari platform Monaco melalui NFT dan pembuatan konten mereka sendiri. Artinya, pembuat konten bisa mendapatkan hadiah Monaco Token melalui dukungan pengikut untuk karya mereka. Dan, karena mereka adalah pemegang Token, pembuat konten dapat berpartisipasi dalam tata kelola platform. Dengan pengembangan platform, pembuat konten juga dapat memperoleh dividen pengembangan jaringan dengan memegang Token. Namun, sangat disayangkan ketidakpuasan masyarakat China yang disebabkan oleh pengumuman Monaco yang hanya mendukung bahasa Inggris "Write2Earn" pernah menyebabkan harga pasar sekunder Monaco NFT anjlok.

Selain itu, Web3.0 juga berarti "komposisi".

Dalam buku "How to DeFi", penulis menyebutkan, "DeFi bukanlah produk atau perusahaan tunggal, melainkan rangkaian produk dan layanan yang menggantikan institusi seperti bank, asuransi, obligasi, dan pasar uang. DeFi DApp memungkinkan pengguna untuk menyediakan layanan mereka untuk membuka lebih banyak kemungkinan.”

Dan DeFi hanyalah mikrokosmos dari Web3.0 Komposabilitas Web3.0 berarti kemampuan menyusun platform konten Web3.0, yang berarti pembuat konten dapat memperoleh manfaat lebih besar melalui kombinasi berbagai platform konten dalam hal distribusi konten. Pengaruh pribadi, perhatian, penelusuran, dan pengakuan dari pengikut pada saat yang sama akan lebih beragam dan kaya. Bakat pembuat konten akan dimaksimalkan, dan keuntungan mereka tidak akan dieksploitasi oleh institusi terpusat.

Mungkin ini adalah makna terbesar yang diberikan Web3.0 kepada kita, memungkinkan kita untuk menjadi peserta, pembangun, dan pemilik Internet, yang menunjukkan hak setiap individu. Ini adalah dunia yang diharapkan oleh pembuat konten, dan ini adalah dunia yang kami harapkan.