Akankah Banding SEC Terhadap Ripple Berhasil?

Secara singkat

• SEC mengungkapkan niatnya untuk mengajukan banding atas putusan Hakim Torres yang mendukung penjualan XRP Ripple kepada investor individu.
• Pakar hukum John Deaton berpendapat bahwa tantangan SEC bisa rumit mengingat nuansa Howey Test.
• Sementara Ripple merayakan kemenangan parsialnya, implikasi yang lebih luas untuk industri kripto tetap signifikan.

Kekalahan Komisi Sekuritas dan Bursa Amerika Serikat (SEC) dalam kasus Ripple, di mana Hakim Distrik AS Analisa Torres memenangkan penjualan XRP perusahaan tersebut, telah memicu perdebatan sengit.

Saat debu mereda, muncul pertanyaan mendesak: apakah banding SEC terhadap putusan XRP benar-benar memiliki peluang untuk berhasil?

Peringatan SEC Terhadap Keputusan Ripple
Ketidakpuasan SEC terbukti ketika menyarankan bahwa Hakim Torresberkuasa melawan mereka adalah salah. Torreskeputusan mendukung Ripple, menunjukkan bahwa sebagian besar penjualan XRP tidak melanggar undang-undang perlindungan investor.

“Mungkin saja banyak pembeli terprogram yang membeli XRP dengan ekspektasi untung, tetapi mereka tidak memperoleh ekspektasi tersebut dari upaya Ripple. Tidak ada pembeli terprogram yang menyadari bahwa mereka membeli XRP dari Ripple,” kata Torres.

Putusan ini telah menggemparkan air. Terdakwa lain, seperti Do Kwon dari Terraform Labs, mencoba melakukannyamemanfaatkan putusan untuk melawan tuduhan SEC-nya.
Inti dari SECketidakpuasan tampaknya berasal dari apa yang ditafsirkan sebagai "persyaratan tak berdasar" yang diperkenalkan oleh Hakim Torres untuk menguji pengklasifikasian aset sebagaikeamanan .

Perspektif Torres menunjukkan penjualan Ripple kepada investor institusi mengamanatkan pengawasan SEC. Sebaliknya, penjualannya kepada investor individu melalui pertukaran crypto tidak.

SECmenanggapi bahwa merekonsiliasi penalaran ini dengan undang-undang sekuritas dasar adalah tugas berat.
“Berlawanan dengan pernyataan [Terraform Labs], sebagian besar putusan Ripple mendukung klaim SEC dalam kasus ini dan menolak argumen yang diajukan [Terraform Labs] di sini. Namun, sehubungan dengan Penjualan Terprogram dan penjualan lainnya, SEC dengan hormat menyatakan bahwa Ripple bertentangan dengan dan menambahkan persyaratan yang tidak berdasar kepada Howey dan keturunannya. Dengan hormat, bagian-bagian Ripple tersebut diputuskan secara salah, dan Pengadilan ini tidak boleh mengikutinya,” kata SEC.

Butuh Bertahun-tahun bagi SEC untuk Berhasil
John Deaton, pendiri Hukum Kripto,memperingatkan terhadap menganggap banding SEC sebagai penghalang untuk Ripple baru-baru inikemenangan ruang sidang . Dia percaya itu akan menjadi urusan berlarut-larut bahkan jika banding terwujud. Mungkin, itu bisa memakan waktu bertahun-tahun sebelum Sirkuit ke-2 mengeluarkan keputusan.

Sampai saat itu, keputusan Torres berkuasa.

“Bahkan jika Sirkuit ke-2 mengatakan Torres salah mengenai penerapan faktor Howey ke-3, itu tidak berarti SEC menang dalam penjualan Programmatic. Semua yang terjadi adalah Torres kemudian menerapkan dua faktor lainnya dan kemungkinan besar masih bisa memerintah dengan cara yang persis sama,” Deatondikatakan .

Deaton menunjukkan bahwa penilaian Torres berpusat pada seluk-belukTes Howey , tolok ukur yang ditetapkan untuk menentukan keberadaan kontrak investasi selama penjualan aset. Dia memutuskan bahwa banyak pembeli XRP mungkin mengantisipasi keuntungan, tetapi tindakan Ripple tidak membentuk harapan tersebut.

Penerapan Tes Howey yang menantang dari Torres akan mengharuskan SEC untuk menjelajah ke perairan yang lebih suram, dengan fokus pada aspek seperti "investasi uang" dan keberadaan "perusahaan bersama".

Ripple Masih Harus Menanggapi Tuduhan Lainnya
Pertarungan ruang sidang Ripple mungkin mencapai puncaknya, tetapi implikasinya beresonansi di seluruh pasar crypto. Kasus ini sangat penting, menandai contoh pertama di mana seorang hakim AS menyukai perusahaan crypto, menggambarkan penjualan XRP tertentu dari undang-undang sekuritas AS.

Meskipun Ripple mungkin merayakan kemenangan, ceritanya tidak sepenuhnya cerah. Perusahaan masihmelanggar hukum dengan langsung menjual XRP kepada investor yang cerdas, menyarankanmasa depan yang penuh dengan rintangan hukum yang rumit .

CEO Ripple, Brad Garlinghouse, sudahriuh tentang penjangkauan SEC. Diaditunjukkan agensi tersebut secara salah menunjuk dirinya sebagai otoritas pengatur mata uang kripto.

Namun, hasil dari seruan ini sebagian besar dapat memetakan arah industri crypto, baik di AS maupun secara global.

Penafian
Mengikuti pedoman Proyek Kepercayaan, artikel fitur ini menyajikan pendapat dan perspektif dari pakar atau individu industri. BeInCrypto didedikasikan untuk pelaporan transparan, tetapi pandangan yang diungkapkan dalam artikel ini tidak mencerminkan pandangan BeInCrypto atau stafnya. Pembaca harus memverifikasi informasi secara mandiri dan berkonsultasi dengan profesional sebelum membuat keputusan berdasarkan konten ini.