IOSG创始人：比特币发生历史性大换手

作者：IOSG创始人Jocy

这是一次市场结构的根本性转变，而大多数人还在用旧周期的逻辑看新时代。

2025加密市场复盘，我们看到从散户投机到机构配置的范式转移，核心数据机构持仓24%，散户退场66%——2025加密市场换手完成。忘掉四年周期吧，机构时代的加密市场有新规则！让我用数据和逻辑拆解这个"最坏的一年"背后的真相。

1/ 先看表面数据 — 2025年资产表现

传统资产：

• 白银 +130%

• 黄金 +66%

• 铜 +34%

• 纳斯达克 +20.7%

• 标普500 +16.2%

加密资产：

• BTC -5.4%

• ETH -12%

• 主流山寨 -35%至-60%

看起来很惨？继续往下看

2/ 但如果只看价格，你就错过了最重要的信号

BTC虽然年度下跌5.4%，但期间曾创下$126,080历史新高。

更关键的是：在价格下跌的同时，发生了什么？

• BTC ETF 2025年净流入：$250亿美元

• 总AUM：$1,140-1,200亿

• 机构持仓占比：24%

有人在恐慌，有人在买入。

3/ 第一个关键判断：市场主导权已从散户转移到机构

2024年1月BTC现货ETF获批是分水岭。之前由散户和OG主导的市场，现在由宏观投资者、企业财库、主权基金主导。

这不是简单的参与者变化，而是游戏规则的重写。

4/ 数据支撑这个判断

• BlackRock IBIT在228天内达到$500亿AUM，成为史上增长最快ETF，目前持仓78-80万BTC，已超过MicroStrategy的67万BTC。

• Grayscale、贝莱德和富达三家机构占据了BTC ETF总资产的89%。

• 86%的机构投资者已持有或计划配置数字资产。

• BTC与标普500相关性从2024年的0.29升至2025年的0.5。

5/ 机构参与度持续飙升

• 13F申报机构持仓占ETF总AUM的24%（Q3 2025）

• 专业机构投资人占比达26.3%，较Q3增加5.2%

• 大类资管公司占13F BTC ETF持仓的57%，专业对冲基金机构占41%，两者合计接近98%

• FBTC机构持仓占比达33.9%

主要机构投资者包括Abu Dhabi Investment Council（ADIC）、Mubadala主权财富基金、CoinShares、哈佛大学捐赠基金（持有$1.16亿IBIT）等。大型传统经纪商和银行也在加仓：富国银行持股4.91亿美元，摩根士丹利7.24亿美元，摩根大通3.46亿美元。

问题来了：为什么机构在"高位"持续建仓？

6/ 因为他们看的不是价格，而是周期

2024年3月后，长期持有者（LTH）累计卖出了140万BTC，价值$1,211.7亿——这是前所未有的供应释放。

但神奇的是，价格没有崩盘。

原因很简单：机构和企业财库全部吸收了这些抛压。

7/ 长期持有者的三波卖出浪潮

从2024年3月至2025年11月，长期持有者（LTH）累计抛售约140万BTC（价值$1,211.7亿美元）：

• 第一波（2023年底-2024年初）：ETF获批，BTC从$25K涨至$73K

• 第二波（2024年底）：特朗普当选，BTC冲向$100K

• 第三波（2025年）：BTC长期在$100K上方

与2013、2017、2021年的单一爆发式分配不同，这次是多波持续分配。过去一年BTC在高点横盘一年，这种情况前所未有。2年以上未移动的BTC自2024年初减少160万枚（约$1,400亿），但市场消化能力显著变强。

8/ 同时，散户在做什么？

• 活跃地址持续下降

• Google搜索"比特币"降至11个月低点

• $0-$1小额交易量下降66.38%

• $1000万以上大额交易增长59.26%

• River估算2025年散户净卖出247,000 BTC（约$230亿）

结论：散户在卖出，机构在买进。

9/ 第二个关键判断：当前不是"牛市顶部"，而是"机构建仓期"

传统周期逻辑：散户狂热→价格飙升→崩盘→重启

新周期逻辑：机构稳定配置→波动收窄→价格中枢抬升→结构性上涨

这也解释了为什么价格横盘，但资金流入不止。

10/ 政策环境：前所未有的友好

特朗普政府2025年已落地：

1.加密行政令（1.23签署）

2.战略比特币储备（约20万BTC）

3.GENIUS Act稳定币监管框架

4.SEC主席换人（Atkins上任）

待定事项：

市场结构法案（77%概率2027年前通过）

稳定币买入短期美债，未来三年规模增长10倍

2026年中期选举影响：将改选435个众议院席位和33个参议院席位。2024年有274名"亲加密"候选人当选，但银行业游说团体计划投入$1亿+对抗加密捐款影响。民调显示64%加密投资者认为候选人的加密立场"非常重要"。

11/ 时间窗口：2026年上半年是政策蜜月期

2026年11月有中期选举，历史规律是"选举年政策先行"：

• 上半年：政策密集落地+机构配置加速=看好

• 下半年：等待选举结果+不确定性增加=波动加大

12/ 为什么2025年加密"表现最差"，但我依然看好？

因为市场在完成一次关键"换手"：

• 从散户手中→机构手中

• 从投机筹码→配置筹码

• 从短期博弈→长期持有

这个过程必然伴随价格调整和波动，2025年的负收益正是过渡的代价。

13/ 机构目标价：集体看涨2026年上半年

• VanEck：$180,000

• Standard Chartered：$175,000-$250,000

• Tom Lee：$150,000

• Grayscale：2026上半年创新高

看涨逻辑并非盲目乐观，而是基于：

• ETF持续流入

• 上市公司财库DAT增持（全球134家持有168.6万BTC）

• 美国前所未有的政策窗口期

• 机构配置才刚刚开始

14/ 风险提示：这些不确定性需要警惕

• 宏观层面：美联储政策变动、美元强势

• 监管层面：市场结构法案可能延迟

• 市场层面：LTH仍可能继续卖出

• 政治层面：中期选举结果不确定

但风险的另一面是机会，当大家看空时，往往是最好的布局期。

15/ 投资逻辑总结

• 短期（3-6个月）：$87K-$95K区间震荡，机构继续建仓

• 中期（2026上半年）：政策+机构双驱动，目标$120K-$150K

• 长期（2026下半年）：波动加大，看选举结果和政策延续性

核心判断：这不是周期顶部，而是新周期的起点。

16/ 为什么我有这个信心？

因为历史告诉我们，加密市场正在不断进化：

• 2013年散户主导，最高$1,100

• 2017年ICO狂热，最高$20,000

• 2021年DeFi+NFT，最高$69,000

• 2025年机构入场，目前$87,000

每次周期，参与者更专业，资金量更大，基础设施更完善。

17/ 2025年"最差表现"的本质

旧世界（散户投机）向新世界（机构配置）的过渡期。价格是过渡的代价，但方向已经确定。

当BlackRock、Fidelity、主权基金在左侧建仓时，散户还在纠结"还会跌吗"——这就是认知差。

18/ 最后总结

2025年标志着加密市场机构化进程的加速。尽管BTC年度回报为负，但ETF投资者展现强劲"HODL"韧性。2025年表面上是加密最差的一年，实际上是：

• 最大规模的供应换手

• 最强的机构配置意愿

• 最明确的政策支持

• 最广泛的基础设施完善

价格下跌5%，但ETF流入$250亿——这本身就是最大的信号。

看好2026上半年 

19/ 长期展望

作为长期从业者和投资人，我们的工作不是预测短期价格，而是识别结构性趋势。2026年的关键看点包括：市场结构法案立法进展、战略比特币储备扩展可能性、以及中期选举后的政策延续性。

长期来看，ETF基础设施的完善和监管明朗化为下一轮上涨奠定了基础。

当市场结构发生根本改变时，旧的估值逻辑会失效，新的定价权会重建。

保持理性，保持耐心 !

数据来源：CoinDesk, CryptoSlate, Glassnode, CoinShares, Farside Investors, Strategy官网, CME Group, Yahoo Finance