Metis：引领去中心化之路

在阶段0的复杂性中，社区参与至关重要。虽然核心团队主导着繁重的建设，但项目鼓励通过投票和代币委托等活动参与社区。然而，问题在于这些活动只在有限的参数范围内，提供了一种表面上去中心化的感觉。

为了真正推动去中心化，战略性的社区参与至关重要。除了基于代币的投票之外，通过透明的沟通、教育和合作，培育真正的社区所有权也同样重要。建立一个真正投身于项目成功的社区为有意义的去中心化奠定了基础。

阶段0 简略总结：

1. 目标：为业务打下基础。

2. 重点关注：为未来的发展和去中心化努力建立坚实的基础。

3. 方法：通过建设团队，集中精力提高效率和执行力，同时让社区产生对项目的拥有感，即使这还不是字面上的所有权。

阶段1：基础设施去中心化——发挥实用代币的威力

实用代币在阶段1中发挥着双重作用。1）除了作为交易工具之外，它们还成为网络安全和去中心化的工具。2）真正的贡献者使用实用代币进行质押、挖矿、投票和治理，积极地塑造着项目的发展轨迹。

赋能真正的贡献者：协同建设的方式

阶段1宣告了一个时代，其中基础设施的建设和运营不再是中央权威的专属领域。真正的贡献者，积极促进网络增长，获得了关键流程的工具和激励。这种民主化符合去中心化原则，培育着集体所有权。

认识到基础设施去中心化的重要性至关重要。随着网络基础设施变得更加去中心化，它变得更具弹性、适应性，并能够经受住区块链技术动态领域可能出现的挑战。

通过消除单一的控制点，利用实用代币的力量，赋能真正的贡献者，区块链项目为一个更强大和参与性的生态系统奠定了基础。这种演变不是一个孤立的成就，而是通向去中心化未来的战略性垫脚石。

阶段1 简略总结：

1. 目标：消除技术上的单一控制点。

2. 重点关注：分散对关键组件的控制和所有权，利用实用代币来保护网络。

3. 方法：赋能真正的贡献者参与基础设施建设和运营，培育更具弹性和抗审查的网络。

阶段2：收入分享 - 协调利益以实现可持续增长

许多区块链项目和生态系统在处理短期代币持有者与长期利益相关者（如核心团队和主要贡献者）之间的不同目标时面临困扰。短期代币持有者优先考虑即时价格波动，寻求快速回报，而长期利益相关者则希望构建可持续的未来。

转变思维：从空投挖矿到生态系统参与

解决这些冲突的关键在于转变社区成员的思维方式。超越仅仅为了进行空投挖矿而加入生态系统的倾向，参与者必须拥抱更积极的角色，参与生态系统的增长。这种转变意味着要理解奖励是通过积极参与而非被动投机来获得的。

Metis：通过收入分享去中心化Sequencers（区块排序器）

这种变革性方法的一个生动例子是Metis决定去中心化其Sequencer（排序器）。Metis采用了与所有节点运营商进行收入分享的模式，创造了一个体系，使代币持有者可以质押其资产以赚取收入和挖矿奖励。这种方法建立了社区参与、质押以确保网络安全和Metis网络整体价值之间的直接关系。

生态系统的增长和利益相关者的受益

这种模式之美在于其自我强化的特性。更活跃的节点和增加的社区参与导致更高水平的质押，增强了网络的安全性。随着Metis生态系统的扩张，吸引更多的dApp和建设者，网络的整体价值也在增长。因此，无论是短期还是长期的利益相关者，都从生态系统的繁荣中受益。

协调的兴趣：可持续发展的前提

阶段2专注于协调生态系统中所有相关方的利益。通过激励积极参与和贡献，而非被动投机，区块链项目可以培育一个真正致力于网络长期成功的社区。从短期收益到可持续增长的集体愿景的转变确保了所有利益相关者的利益得到协调，为可持续发展奠定了基础。

收入分享不仅是一种分发奖励的机制；它是一股变革的力量，重塑社区动态并协调各方利益。正如Metis所展示的那样，这种方法为一个去中心化的生态系统设定了舞台，在这里，每个参与者不仅仅是受益者，而且是项目共同成功的积极贡献者。

阶段2简略总结：

1. 目标：协调短期代币持有者和长期建设者的利益。

2. 重点关注：引入收入分享机制，激励积极的社区参与。

3. 方法：将社区思维从短期收益转变为积极参与生态系统增长，例如Metis的模式，其中收入分享鼓励协作和贡献。

阶段3：全面治理 - 用双层治理应对复杂性

整个旅程的最终目标是建立一个全面的治理结构，协调更广泛社区、小型代币持有者和关键利益相关者的利益。虽然基于代币数量的投票权可能面临被大额持有者主导的风险，但需要一种更为微妙的方法。解决方案在于从现代政治结构中汲取灵感，创建一个双层治理系统，确保包容性并平衡各种利益相关者的影响力。

解决大户难题

这个阶段的挑战是双重的：赋予小型代币持有者影响生态系统决策的能力，同时防止大额代币持有者的不当影响。一个仅基于代币数量的传统单层治理结构可能会无意中偏向鲸鱼（大户），掩盖了较小贡献者和社区成员的声音。

Metis的双层治理模型：Commons和Eco Nodes

Metis的双层治理模型包括Commons和Eco Nodes。Commons类似于去中心化自治组织（DAO），每个社区成员都可以创建、加入和形成兴趣小组。

Commons的工作方式类似于大多数西方政治结构中的议会。在Commons中，小型代币持有者汇集其投票权，集体质押到治理平台上，从而增强其影响力。这种集体力量使得较小的代币持有者在决策过程中有更为实质性的发言权，平衡了巨大鲸鱼的影响。

Commons作为第一层治理：一个民主的论坛

在Commons中，成员可以提交提案，参与辩论，并共同决定影响生态系统的事项。这个充满活力和包容性的空间确保了即使是小型代币持有者也能积极参与并为项目的治理做出贡献。由Commons批准的提案随后进入第二层治理。

Eco Nodes作为第二层：长期利益的守护者

Eco Nodes构成了治理的上层；它们由核心建设者、贡献者和深度投身于生态系统的长期成功和增长的利益相关者组成。Eco Nodes的运作方式类似于大多数西方政治结构中的参议院。与Commons不同，Eco Nodes承担着双重责任 - 验证提案并采取决定性行动。他们的投票权不仅仅由代币数量确定；相反，它是根据声望权力进行精密调整的。声望权力是通过过去的贡献赢得的，创造了一个更为精英主义的系统。

平衡与确保问责制

双层治理模型通过使小型代币持有者共同影响决策，同时使Eco Nodes充当守门人，审查提案的合理性和长期可行性，保持了微妙的平衡。该系统被设计为灵活的，允许在满足特定标准时Commons发展为Eco Nodes，而在发生恶意行为时Eco Nodes可能会受到惩罚。这种权衡方法确保了问责制，并促进了一个充满活力和响应迅速的治理结构。

通过在Commons中利用集体影响力，并融入Eco Nodes的智慧和经验，Metis旨在确保所有利益相关者公平、透明地代表。这种创新的治理结构表明对真正去中心化和社区赋权的承诺。

阶段3简略总结：

1. 目标：为不同类型的利益相关者建立合适的结构。

2. 重点关注：创建一个双层治理模型，平衡各种利益相关者的影响，包括小型代币持有者和关键贡献者。

3. 方法：建立Commons层以进行社区参与和提案批准，以及Eco Nodes层进行验证和决策，确保一个公平、负责任的治理结构。

总结：

时机已经到来，从里程碑的普遍扩展讨论转向通向去中心化之路上具体而独特的步骤。成为第一个去中心化其Sequencer（排序器）并分享收入的Optimistic Rollup就是其中之一。另一个是一个双层治理结构，将区块链项目的核心团队的利益与代币持有者社区的利益相一致。

通过追随这些步骤，我们可以和谐地领导去中心化和增长似乎相冲突的目标。我迫不及待地想看到其他区块链项目，在他们自己的旅程上提出的新鲜思路。