观点：为什么我反对现在提高以太坊 Gas 上限？

作者：Evan Van Ness 来源：X，@evan_van_ness 翻译：善欧巴，金色财经

很抱歉要用陈词滥调，但让我们从最基本的原则开始：我们到底想要实现什么目标？我能想到一些可能的理由，但没有一个能真正让我信服：

1. 降低 Gas 价格

2. 反击那种荒唐可笑的“以太坊停止了 L1 层创新”的说法

3. “我们应该提高 Gas 上限，因为很久没调了，价格比上次调整时更便宜”

4. 让应用重新回归 L1

Gas 价格已经相对较低了。过去一个月的平均交易费用为 16 gwei。这样的平均费用对我来说完全合理。

“以太坊停止了 L1 创新”基本上只是一个营销问题，部分是因为某些平台选择为那些恶意批评者提供发声机会。但问题在于，当批评如此荒谬时，实质内容其实并不重要。

再说一次，Gas 价格已经足够低了，提高 Gas 上限并不等于创新。

至于第 3 点，我实际上认为这是一个相当合理的观点。如果我们作为一个社区决定随着磁盘空间和 I/O 性能的提升而逐步提高 Gas 上限，这可以被视为一种可信承诺。但如果仅仅以此作为单独的理由，我觉得还是比较弱的。

有些人真的希望将应用带回 L1，但这里存在一个“诱导需求”的问题。你大幅提高 Gas 上限，确实能让许多应用回归，一切看起来都很美好。但过不了多久，需求再次超过供应，交易成本又会经常性地回到 120 gwei。

“但等等，埃文，我们是技术宅，我们只关心网络能承受多少！”

好的，但这并不是一个简单的问题。“网络能承受多少”在短期和长期内是非常复杂的。

状态大小不是一个大问题。目前约为 300GB（致敬 @notnotstorm 和 @gakonst），这并不算特别大。相较之下，历史数据问题更加棘手，不过我们计划在六个月内解决这一问题。

状态 I/O 和带宽问题更为突出。

最近，我们在添加 blobs 时提高了区块大小。说实话，在 Pectra 升级后的一段时间里，当我需要流畅观看视频（例如足球比赛）时，不得不关闭家里的非质押节点。

过去六个月，客户端在带宽优化方面取得了很大进展，也许我遇到的只是路由器问题。但我们也计划在添加更多 blobs 时再次提高区块大小。我们不应该过度增加带宽需求。

磁盘 I/O 可能是比带宽更大的问题。坦白说，我认为这是以太坊中研究较少的领域之一。目前来看，边际上我们还算安全，但从长期来看，我不确定一些变量会带来什么影响。而且，我对这方面并非专家。

“啰嗦够了，埃文，我们能不能提高 Gas 上限？”

我认为可以小幅提高 Gas 上限，绝对没问题。我打算在认为合适的时候提出小幅提高，比如到 33M。如果效果良好，我们可以评估后再进一步提高。当然，这会有显著的协调成本，但实际上这种成本是有益的：如果我们不锻炼协调能力，最终只会让这种能力退化。

但我不认为我们应该在近期内将 Gas 上限提高到 60M，即使有需求。我认为我们目前还没有充分的论据支持这种做法，而以太坊已经过了“放手一搏”的阶段。

我尊重那些持不同意见的人的观点，但我们在这件事上的证明责任并不相同。

等等，你是说我们可以提高 Gas 上限，但你却不想这么做？

很高兴你读到这里。

是的，我现在认为没有任何充分的理由去提高 Gas 上限。Gas 费用已经很低了。通过边际上调 Gas 上限既不会让应用回归 L1，也不应该试图这样做。

确实，Gas 价格会有短暂的尖峰期，然后又经历长时间的低价格期。（参考下方截图。）

更大的问题是这些尖峰期

这种现象在大宗商品市场中是很常见的（顺便提一句，加密货币的价格走势也通常和大宗商品类似）。你会看到长期的低迷周期，夹杂着短暂且剧烈的价格波动。

我目前没有一个简单的办法来解决这个问题（比如，将最大值提高到 60M，但保持目标值在 15M？）。不过，解决这个问题的方向可能需要类似的思路。

一个意想不到的现象

如果你不像我一样密切关注以太坊区块空间，你可能不知道在 2022-2023 年间，一个叫 XEN 的 HEX 分叉项目人为地将 Gas 价格维持在高位。这实际上给 ETH 的 Gas 价格创造了一个底部，并在熊市期间使以太坊保持了负发行状态（直到 Pectra 引入了 blobs）。

我一般不认为应该对使用区块空间的人做出道德评判。如果你支付了费用，那么使用就是合理的。

但我再强调一次：每周 7 天中总会有需求高峰期，同时也有价格暴跌的时候。鼓励像 XEN 这样的低优先级、低价值的非紧急交易膨胀我们的状态大小，究竟有什么意义？

总的来说，我认为维持状态大小和 I/O 的可控性，可以在找到 SNARK 或其他“银弹”解决方案之前，保留更多的灵活性。正如我最近多次提到的，以太坊的目标是成为互联网的货币和全球结算层。这意味着我们不冒险，因此我们始终尝试保留选择的余地。

即使未来我们实现了无状态验证，仍然需要一些高性能的服务器来完成区块构建。RAM 需求的增加会提高准入门槛。而以太坊的一大优势是，即使没有大量资本，你也可以通过技术贡献参与生态系统的发展。

再次强调，我希望尽可能地保持灵活性。我认为这种取舍并不值得。

好了，就这些了。一些朋友让我解释为什么我反对提高 Gas 上限，所以我写了这篇文章。这是我即兴写下的内容，几乎没有经过编辑。欢迎提出修改意见或不同观点。

总结

我们应该在适当的时候提高 Gas 上限，但目前 Gas 价格已经相当低，中位交易费用也很合理。保留灵活性，等到合适的时机再提高 Gas 上限。