关于 AI Agent的研究和投资建议：附含热门项目解读

作者：Haotian

关于 AI Agent的研究和投资，给若干参考建议（内含热门项目解读）：

1）AI Agent市场还过于早期，整体品相还是MEME化，即便是有价值的增量项目也披着MEME的外衣，用传统价值判断的逻辑很难看明白一个项目，所以看到好玩、有趣且有创新的项目，越早参与越好，下注多少取决于链上Holder地址、社区口碑、整体市值等一系列综合因素，总之，用“技术思维”分析项目，用玩“MEME”的心态投资项目；

2）AI Agent的混战还会愈演愈猛烈，项目方VS 社区大小写Ticker之争（ELIZA vs eliza），TypeScript和Rust的语言框架优劣之争（ELIZA vs ARC），开源生态社会共识和封闭生态经济共识之争（ELIZA vs Virtual），应用导向的单体AI和协议导向的AI Chain之争（AIXBT vs ZEROBRO）等等，以后会有更多新奇好玩且有创意的项目诞生，如何判断虚实？就一点：盯住一点微创新就足够了，大凡要撼天动地颠覆一切的项目都是纸老虎。

3）AI Agent是在快速发展中见真章的行业，ARC相比ELIZA品相很cool，似乎指向了一个更安全、更高性能、更模块化且适配AI Agent落地的框架方向，但AI Agent早期开发者活跃度更重要，好比，当年EOS刚问世时也有秒杀以太坊的品相，但最终不还是EVM标准获胜了？所以ARC肯定有优点，但得在实际落地中看后续增长潜力；

4）ELIZA框架和Virtual架构，囊括了去中心化开源精神和Tokenomics经济共识两种难分伯仲的Crypto Native智慧，你若站队ELIZA，就得认清，它目前虽然喊出了开源AI World的宏大愿景，但其组织架构还只是OP Stack类似的社会共识联盟性质，还有很大的迭代空间，你若站队Virtual，同样需厘清，类似Pump,fun的经济模型设计让Virtual立于不败之地之后，Virtual平台最终能为AI Agent行业带来哪些可持续增长的价值？我不做选择，两个都要。

5）AI Agent领域的大部分项目还很“草台班子”，为什么一个idea就能发币？为什么一个生态会发多个币？Gemini 2.0多模态实时交流AI为代表的传统AI正规军为什么不屑于发币玩模式？ai16z的发展路线一开始就能想明白吗？等等一堆问题，就一个答案：AI Agent是偶然间推动的Crypto 产业创新，大家都是泥腿子过河，想不明白，也不可能想明白，所以才蕴含大把大把的机会。

6）AI Agent一定会融合区块链，这逆反很多人的常识，确实从应用落地看，Agent靠强大算法驱动提升AI智能化水平和服务体验就好了，何必要做资产去中心化托管、消息传递去中心化验证、数据存储去中心化托管、AI Agent + Chain是不是伪命题？问着问着，是不是就成了web2移动互联网这么强大了，非要做区块链？只能说，认清不了去中心化要义的人，注定在Crypto行业走不远，不多解释；