来源:道说区块链
不管是在加密生态还是在非加密生态,对比特币持坚定信仰的人(当然包括我们在内)长久以来一直坚信的一种观点是:
比特币是“数字黄金”。
对这个观点,我也不曾怀疑过。
但这些年来,比特币和美股走势的越来越趋同以及和黄金走势的越来越背离,让我开始对这个观点产生了怀疑。
因为如果比特币真的是像我们想象的那样是“数字黄金”,那经过了这么些年,群体扩大了这么多,持有者从早年极小众的极客到现在越来越大众的机构投资者,它的共识已经强大了不知道多少倍,人们对它的信仰也不知道坚固了多少倍,在这种强化下,它应该越来越表现得像黄金才对。
但如果我们仔细回想一下比特币近些年的表现就能发现,实际上它并没有表现得越来越像黄金。
黄金一个很典型的表现是:当全世界越来越混乱、人们对法币(尤其是美元)或者现有金融体系的信心越来越脆弱时,人们会拥抱黄金,而抛弃法币。
如果我们回到不太久远的历史,可以更清楚地看到黄金的这种效果。
在布雷顿森林体系瓦解以前,全世界的法币锚定美元、美元锚定黄金。而在更早的工业革命时期,英镑以及全世界很多资本主义发达国家的法币都直接锚定黄金,也就是我们熟知的金本位。
在那些时代,所有价值的度量最终都是用黄金来衡量的。
如果说布雷顿森林体系和金本位对我们来说太陌生,那不妨看看历史书中对国民政府在大陆最后那两年金融状况的描述:
金圆券、银元券的滥发使得法币彻底丧失信誉,人们在大额交易中只使用黄金。“黄鱼”就是那个时候人们对黄金的昵称。
在人类5000年历史中,黄金在绝大多数时候扮演的都是这种角色。大多数时期,无论是国家还是个人,衡量其财富的最终形式都是拥有多少黄金。
那比特币的演进和发展达到了这个效果吗?或者说我们会越来越认同当人们对法币以及现有金融体系丧失信心时,会拥抱比特币以及用比特币本位来衡量自己的财富吗?
我们嘴上或许会这么说,但嘴上说的往往不如实际行动更诚实。
如果我们手中拥有一个比特币,这个比特币昨天的市价是10万美元,但今天行情暴跌,市价只有5万美元,这个时候如果我们更信任比特币或者是用比特币本位来衡量自己的财富,我们应该泰然处之,毫不在意。
但我相信95%的持有者恐怕会捶胸顿足、追悔莫及,“要是昨天卖了就好了”。
这实际上是更信任美元,是在用美元本位来衡量自己的财富。
我们不妨再用一个历史场景来想象一下如果这个场景发生在黄金身上会怎么样:
1948年的某一天,在上海,昨天一条黄鱼能换100万金圆券,结果今天一条黄鱼只能换50万金圆券。这个时候的上海人民是会千方百计地加紧把手里的金圆券换成黄鱼,还是追悔莫及地说“要是昨天把黄鱼卖了就好了”?
我想答案是不言自明的,谁还敢相信金圆券?
这么一对比,我觉得更能看清比特币和黄金的区别。
实际上在比特币诞生的早期,曾经那些充满理想主义的极客们才是更相信比特币,他们倒是更愿意用比特币本位来衡量自己的加密资产。反而是加密资产发展到现在,当越来越多大众和机构进入这个生态后,越来越多的持有者更相信美元稳定币,更愿意用美元(稳定币)来衡量自己的加密资产。
当然,我们也经常看到一些人会宣称自己持有多少比特币,但在我看来这并不意味着他们更信任比特币或者是在用比特币来衡量自己的资产,而是更相信比特币兑换成美元后的美元价值,更在意自己的比特币值多少美元。在这里,比特币和房产一样是一个财富标的。
黄金用了5000年,才在历史上和人们的内心深处建立了金融属性和货币属性,但比特币并没有这样的历史。
缺少了历史的拷打和磨砺,至少现在的比特币很难说它像黄金。
还有一种观点认为比特币是对现实世界的对冲。
但我们仔细回顾一下这些年现实生活中发生危机时比特币的发现就会发现,在早年还有部分人把比特币当作对冲,比如当年塞浦路斯发生金融危机时,一部分资金便涌入了比特币。但越到现在,当人们对现实世界丧失信心(比如美股崩盘)时,越来越多的人和机构似乎不是买入更多的比特币对冲这种风险,而是把比特币换成稳定币或者干脆换成美元,先规避一下当下的风险。
这样的行为怎么看怎么都不像是对现实世界危机的对冲。
那么比特币的属性到底是什么呢?
我觉得它更像是一种数字时代的特殊收藏品,是一种被赋予了特殊意义的收藏品。
它不像黄金,说它是“价值存储”也很牵强。
齐白石的画也是有限的,它们很有价值、很值钱,但我们说它是收藏品,不会说它是“XX黄金”,也不大会说它是“价值存储”。
对于那些画,我们知道:
当经济狂飙,富豪们敢大手笔花钱时,它们的价格会飙升。
但当经济萎靡,富豪们开始算计时,它们的价格会萎靡。
“盛世收藏、乱世黄金”,那些画就是盛世的收藏。
在这方面,比特币也很类似:
当美股狂飙,机构们敢大手笔花钱时,比特币的价格会飙升。
当美股萎靡,机构们也开始算计时,比特币的价格会萎靡。
比特币这种和美国股市(经济)的联动效应更像收藏品和经济的联动效应。
所以比特币在某种程度上更像收藏品,是一种价值被赋予了另外意涵的收藏品。尽管它不能被欣赏,但它的历史、它的特殊技术、它诞生的历史背景都让它有了其它收藏品不具备的特点。
如果是这样的话,那么它未来的走势要么强烈地依托美股(美国经济)的表现,要么强烈地依托加密生态经济的发展;而不大可能像黄金那样扮演对冲风险的角色。