美SEC禁止员工持有加密资产 Paradigm：监管机构脱节

作者：Alex Grieve， Paradigm Policy；翻译：金色财经0xjs

今年早些时候，Paradigm Policy撰写了有关政府道德规则如何对健全的加密货币政策制定产生负面影响的文章。

上周，美国证券交易委员会监察长发布了一份报告，指出尽管加密货币市场快速增长，但美国证券交易委员会在招募加密资产专家方面遇到了挑战，执法部门认为这对于加强其调查新兴加密市场出现问题的能力至关重要。” 除了加密人才的总体竞争力之外，美国证券交易委员会在吸引加密专家方面还遇到了问题，因为“许多合格的候选人持有加密资产，道德顾问办公室已确定，将禁止他们从事影响或涉及加密资产的特定事务......候选人通常不愿意放弃他们的加密资产来为 SEC 工作。” （编者注：令人震惊。）

遗憾的是，随着加密货币进一步融入传统金融体系，这个问题将转移给 SEC。今年早些时候，支付巨头 PayPal 宣布发布自己的稳定币 PYUSD，并打算将其整合到包括 Venmo 在内的支付服务中。尽管美国总统稳定币工作组的调查结果以及国会在众多法案中表明稳定币应在审慎的监督框架下进行监管，但Paypal很快就赢得了美国证券交易委员会的传票。

鉴于 SEC 希望对稳定币行使管辖权，请考虑这种并非不可能的情况：SEC 工作人员将被禁止使用 Venmo，这是一款支付应用程序，到 2022 年将有 7800 万美国人使用它向家人、朋友或服务提供商付款。

从那里开始情况会变得更糟。我们已经看到基于区块链的视频游戏的快速发展，其中游戏内资产（物品、头像皮肤等）被代币化以支持玩家货币化和游戏之间的互操作性。如果未来大多数游戏都涉及 NFT 资产，SEC 也试图断言它们是证券——SEC 工作人员和其他政府雇员是否可以不再玩游戏？

未来监管机构的生活似乎越来越脱节，与 1) 消费者支付应用程序、2) 视频游戏、3) 航空公司或信用卡奖励积分、4) 星巴克客户忠诚度计划、5) 耐克运动鞋等隔离开来。 

随着政府严厉的道德规则造成的问题变得更加清晰，Paradigm Policy审查并重新评估了我们今年早些时候提出的有关政府加密货币所有权和使用的原则，并支持我们的发现，尽管我们在一些方面修改了我们的建议关键实例。这些原则旨在作为起点，Paradigm 欢迎与可能愿意实施更加技术先进的方法的政策制定者进行对话和合作：

• 阈值。对于受限制的政策制定者，我们提出了道德规则的豁免，允许在阈值范围内拥有加密货币，并与通货膨胀或区块链Gas费等指标挂钩。我们之前建议以 1,000 美元为基准；我们现在提议 5,000 美元，以提高灵活性，并提高支付 Gas 费的能力，从而实现复杂的链上交易。任何高于此阈值的资产都必须剥离或置于保密信托中。（注意：假设加密货币充分发挥其潜力并形成金融系统的底层基础设施，即使是这种与通货膨胀或Gas费挂钩的动态阈值最终也可能变得不可持续。）

• 稳定币。稳定币并未包含在我们最初的建议中，但越来越多的采用需要立即改变政府的道德方法。具体来说，稳定币的所有权应该完全从道德规则中划分出来（因此不会考虑到上述提议的阈值）。简而言之，使用稳定币与处理美元没有什么不同，切断对这一关键技术的访问尤其会阻碍良好的监管。

为了回应 SEC 本周的报告，加密货币评论员通过每一个类比明确指出了问题所在。想象一下，美国联邦航空管理局的安全管理人员从未接触过飞机。建筑检查员从不参观建筑工地。食品安全工程师从未见过包装厂。所有人都无法胜任自己的工作。

正如我们之前强调的，政府道德政策正在帮助美国在加密货币方面进一步落后。现在是我们的领导人努力进步的时候了。