为什么说公链与Meme本质相同？

作者：Rui，来源：推特@YeruiZhang

Meme和公链是一对有趣的共生体，也有很像的地方。MEME最重要的是流量和触达用户，因为没有价值也就没有估值体系可以束缚，只需要夸张的涨跌就能触及到用户，共识决定价格。

公链一直以来都没有准确的估值体系，更多的是基于用户活跃度和对标，最后就是初始的价格设定，就比如说APT和SUI，开盘第一波大家的预期是不破发VC的成本，然后在成本线上下徘徊一段时间就可以配合大行情开涨了，这个逻辑是体验过21年公链夸张涨幅的都会去Buy in的。在这个过程中，生态只是承载流量的标的物而已。

从这个角度说公链和MEME没什么不同，都是流量生意。

怎么做好一个公链？或者说怎么买到牛逼的公链？从这个角度上我觉得就是找三类人：

1、找到核心用户群，这批用户是愿意在低价帮忙抄底护盘的，高价不会卖的。

2、找到在上涨时能通过交易所/媒体/新闻等途径触及到更多用户的。

3、找到在上涨的后半段能承载新入流量的Dapp和MEME，前者是重点，后者是添头。

这几个月，SOL做到了大号的1、2、3，SUI做到了小号的1、2、3，FTM做到了1和2，APT做到了2。

接下来聊聊还没有发的公链，Initia和Movement是两个很有趣的例子：

1、核心用户群很固定，一个是Move系的希望，一个是Cosmos系的希望，走的都是桥接ETH资产+利用生态系VM的可塑造性优化用户使用体验的方案。核心用户群应该是在对Move和Tendermint技术有强烈信仰，但对原生态失望的用户。

2、这两个团队都是在原来生态中有不错站位的团队（Initia的团队是Terra的技术出身，Movement的团队是APT核心生态出身），在上涨时都会有通过PR获取对原来生态有夸张涨幅记忆的用户，同样技术优势也能被二次传播，造成FOMO效应。并且两个团队都是Binance Lab+西方大VC投资的，一方面大家的预期是这些VC的币比较难破发，另一方面是无论一开始上不上，总有上线头部交易所的预期。

3、这两个项目都是在扶持属于自己的生态，Initia有Blackwing（DEFI）和Infinity Ground（AI），也和一批Cosmos上的基础设施有关联，Movement找了Thala的团队孵化属于自己的DEFI协议，并且对MEME生态很是关心，都是能承接得住流量的。

新的时代，公链是不是拥抱MEME生态其实不重要，这只是获取成功的一种路径，但更应该读懂MEME生态背后的原理是极致的流量生意。

怎么样获取自身的核心用户，触达更多外部用户和找到留下用户的地方才是成功的关键。