为什么特朗普对加密资产储备的看法是正确的？

作者：Chip Daniels，CoinDesk；编译：白水，金色财经

特朗普总统提议联邦政府持有加密货币，一些媒体和政界人士对此予以反击，并发出了对美元影响的严重警告。但特朗普议的现实与特朗普歇斯底里的批评者所描绘的截然不同。BTC 不会对美元构成威胁，美国政府持有 BTC 或任何其他数字货币也不是一种认可。

根据国际货币基金组织的数据，截至 2024 年 12 月，美元仍占据全球主导地位，占各国央行持有的所有货币的近 60%。与法定货币不同，比特币和其他加密货币不受任何央行的监管。因此，比特币发行者永远不可能与比特币发行者产生对抗关系。

美国持有的大部分外汇储备是欧元和人民币。但没有人要求美国停止持有欧元。这是因为持有一种货币作为储备并不代表对该货币的认可。各国持有外汇储备主要是为了流动性目的——主要是为了促进与使用另一种货币的交易对手进行对外贸易。而且，由于 BTC 和 ETH 是最大的加密货币，流动性最强，美元交易量最大，因此美国持有这些加密货币是有道理的。

最重要的是，美元的规模远远超过 BTC。美元价值是 BTC 的 1,150 倍以上，为 2,3000 亿美元，而 BTC 约为 20 亿美元。截至 2024 年初，BTC 仅是按美元计算的世界第 16 大外币。因此，如果美国持有 50,000 BTC，它将占其外汇储备持有量的不到 5%。

此外，美国拥有大量黄金和白银储备，但目前任何主要国家都不再使用这两种货币。美国持有的这些储备似乎不会被视为对黄金作为货币的认可，尽管美国持有黄金的部分原因是它是一种很好的价值储存手段。

加密货币的批评者认为，它们没有内在价值——但这就像说毕加索除了干漆和旧画布的内在价值外，没有内在价值一样。毕加索具有社会价值和稀缺价值——与 BTC 的价值来源相同。比特币的社会价值源于其在政府控制之外发挥作用的目标。它的稀缺价值支撑了 BTC 的价格，并提高了其作为价值储存手段的效用。

美国持有虚拟货币还有另一个原因。它们代表着金融技术的重大飞跃，走在金融科技的前沿符合美国的首要利益。这不仅是为了使美国成为最高效的金融参与者，也是为了为未来可能发生的变化做好最好的准备。事实证明，区块链技术除了加密货币之外还有许多用途，包括降低交易成本，从而使所有消费者受益。

因此，特朗普的提议不仅基于坚实的经济基础，与持有其他外币一致，而且还促进了金融科技行业的发展。这是明智而有远见的。听起来对美国来说是双赢。