Vitalik：山小屋の理念を再考する、ZK技術がブロックチェーンのトレードオフ論理を変える

Vitalik Buterinは最近、2017年に提唱した「ブロックチェーンは取引の順序のみを記録し、状態を保証しない」という従来の立場に完全には同意しなくなったと表明し、その見解の変化の理由を説明した。Vitalikは、初期にこの理念に反対した核心的な理由は、チェーン上で状態を保証しない場合、一般ユーザーはジェネシスブロックから全ての取引を完全に検証するか、単一のサードパーティサービスプロバイダーを信頼するかのいずれかを選択せざるを得ず、どちらの選択肢も理想的ではない点にあったと指摘した。これに対し、イーサリアムのようにブロックヘッダーに状態のルートを保証する設計は、「大多数が誠実である」というコンセンサス仮定のもと、Merkle証明によって任意の状態を検証できるため、より実現可能性が高い。彼は、真にトレードオフを変えたのはZK-SNARKなどのゼロ知識技術の発展であり、全取引を再実行せずにチェーン上の正しさを検証可能にしたことで、「セキュリティとスケーラビリティを同時に獲得できる」と強調した。さらにVitalikは現実世界の不確実性——ネットワーク障害、サービスプロバイダーの閉鎖、コンセンサスの集中化、検閲リスクなど——が常に発生し得ることを踏まえ、ブロックチェーンシステムには常に「他者に依存せず自己検証可能な」退路を残す必要性を考察した。彼の見解では、「山小屋」は日常居住モデルではなく、極限状況における安全網であり、仲介者やサービスプロバイダーを拘束する重要な切り札でもある。このような最小限の実行可能かつ自律的に利用可能な経路を維持することは、イーサリアムの長期的な進化において不可欠な要素である。