F2Pool共同創業者・王純氏：「BTCプロトコルのアップグレードにおいて、『束縛法案』のような手法は避けるべきだ」

F2Poolの共同創業者である王純氏は、Xプラットフォームへの投稿で、ビットコインのプロトコルアップグレードにおいて、米国の政治家たちが「束ね法案」を用いて「可決されなければならないが不人気な条項」を強引に押し通すような手法が採られるべきではないと述べた。これが、同氏がBIP-110およびBIP-54に反対する主な理由でもある。BIP-54を用いた修正プログラムの使用に際して問題が生じたかとの問いに対し、王純氏は次のように付け加えた。「タイムワープ（Timewarp）問題は以前から存在しており、次のブロックの採掘者が誰になるかを予測できないため、マイナーにとって顕著な利点はない。唯一の実用的な用途は、特定のアルトコインを妨害することである。ビットコインのマイナーにとって実質的なメリットがほとんどないため、これを修正する緊急の必要性はない」さらに、ブロック検証の効率はlibsecp256k1およびハードウェアのアップグレードによりすでに大幅に向上しており、プロトコル層での調整は不要である。また、「確認済み取引の偽造」は本質的に二重のSHA256コリジョンの解読に依存しており、これが成立すればビットコインコアセキュリティが破られたことを意味する。王純氏は、上記の問題はいずれもプロトコル変更を推進するには不十分であり、現時点では「重複取引（duplicate transactions）」の問題のみが一定の修正価値を有しており、実施に値する数少ない変更点の一つである可能性があると付け加えた。