レポート：Polymarketではより広範なインサイダー取引の問題が存在する可能性があり、少数のウォレットが利益の大部分を独占している

非営利研究機関「Anti-Corruption Data Collective（ACDC）」の最新報告書によると、予測市場プラットフォーム「Polymarket」では、以前の「ベネズエラ襲撃事件に関するグリーンベレーへの賭け」よりも広範なインサイダー取引の問題が存在する可能性があることが示された。2021年1月から2026年3月中旬までに決済された43万5000件の市場、累計544億ドルの取引量を分析した結果、軍事や防衛など政府の意思決定に関連する市場における低確率の賭けの勝率が異常に高いことが判明した。データによると、政治関連市場におけるこうした「低確率の賭け」の平均成功率は約14%であるのに対し、軍事関連契約の一部事例では成功率が50%を超えている。研究では、こうした市場は公開情報のみに基づいて予測することが難しく、インサイダー取引や専門的な情報の優位性を含む情報の非対称性の影響を受けやすいと指摘している。また、報告書はPolymarketの利益が高度に集中していることも指摘している。ロンドン・ビジネス・スクールとイェール大学の研究によると、約3%のトレーダーがプラットフォームの価格発見の大部分を担っていることが示された。また、ブロックチェーン分析企業のSolidus Labsは、1%未満のウォレットが利益の約半分を獲得していることを発見した。2025年6月の米国によるイラン空爆事件を例にとると、攻撃発生の数時間前、19件の合計16万4000ドルに上る低確率のベットが、最終的に決済された「YES」契約に集中して買い入れられ、8つのウォレットが合計で約180万ドルの利益を得た。そのうち、単一のウォレットだけで50万ドル近い利益を上げた。当時、米国防総省は囮の爆撃機や長距離ステルス戦闘機を用いて作戦を意図的に隠蔽していたにもかかわらず、少数のトレーダーが結果を正確に的中させた。ACDCは、Polymarketに対し、本人確認の強化、不審なベットに対する条件付き支払いの設定、少数の者によって結果が決定される市場の制限、および過度に細分化された契約設計の削減を提言している。報告書はさらに、一般市民がこのような出来事に対して賭けを行うべきかどうかについて、より広範な議論を行うべきであると訴えている。（CoinDesk）