南昌裁判所：仮想通貨ローンの紛争は民事訴訟の対象ではない

日刊工業日報南昌ハイテク裁判所は、原告暁明（仮名）は、2021年4月、被告暁剛（仮名）がUSDTコインを投機する理由として、彼からお金を借りたと主張し、原告の融資が返済されることを保証するために6ヶ月の約束であると述べた。そして、暁明氏は55万人民元以上を8万枚以上のUSDTコインと交換し、暁剛氏に融資を行った。しかし、約束の時間が過ぎても、暁剛は約束通り融資を返済しなかったため、暁明は裁判所に訴訟を起こした。裁判所は、原告の小明は本件のUSDTコインが法律に基づいて公的に発行されたものであることを証明できなかったため、法的な補償を受けられないと判断した。その結果、この訴訟は人民法院が認めた民事訴訟の範囲に入らない。 一審は原告の暁明氏の訴えを棄却する判決を下した。シャオミンは納得がいかなかったので、二審裁判所に上訴した。最終的に二審は控訴を棄却し、原判決を支持する判決を下した。(急増)