AI開発者がニュース出版物から著作物を違法にスクレイピングしたとして告発される

Cointelegraphによると、ニュース・メディア・アライアンス（NMA）は、人工知能開発者がモデルを訓練するために、ニュース出版物やジャーナリストから著作権で保護された素材を違法にスクレイピングすることに大きく依存していると主張している。NMAは、77ページに及ぶホワイトペーパーと米国著作権局への提出書類の中で、AIモデルの訓練に使用されるデータセットには、他のソースに比べてニュース出版社のコンテンツがかなり多く含まれていると述べている。このことは、AIが生成したコンテンツが出版社の著作権を侵害し、報道機関をAIモデルと競争させることにつながる。NMAは、報道機関が投資しリスクを負う一方で、AI開発者はユーザー、データ、ブランド創造、広告費などの面で報酬を得ていると主張している。収入の減少、雇用機会の減少、視聴者との関係の悪化は、パブリッシャーが直面する他の後退である。これらの問題に対処するため、NMAは著作権局に対し、出版物のコンテンツをAIシステムの収益化に利用することは出版社に害を及ぼすと宣言するよう勧告した。また、著作権保護された素材の取り込みを制限し、第三者のウェブサイトから保護されたコンテンツをスクラップする措置を採用するための、さまざまなライセンスモデルと透明性対策を求めた。ジェネレーティブAIの利点を認めながらも、NMAは、出版物やジャーナリストが校正、アイデア創出、検索エンジン最適化のためにAIを利用できることを指摘した。OpenAIのChatGPT、GoogleのBard、AnthropicのClaudeのようなAIチャットボットは、ここ12ヶ月で利用が増加している。しかし、これらのAIモデルを訓練する方法は批判されており、すべてのAIが法廷で著作権侵害の申し立てに直面している。グーグルは、グーグル・クラウドやワークスペース上で同社の生成AI製品を使用した顧客から著作権侵害の申し立てがあった場合、法的責任を負うと表明しているが、同社のBard検索ツールはこの法的保護の約束の対象外となっている。OpenAIとグーグルはコメントを求めたが、すぐに返答はなかった。