コインに対するSECの訴訟で法廷審問が開かれ、判事が詳細な異議を提起

Coinは月曜日、米証券取引委員会（SEC）が提起した訴訟を却下させるべく法廷で対決した。双方は裁判官から、なぜ特定の暗号通貨を証券とみなし、SECの規則の対象とすべきなのかについて質問を受けた。 ワシントンD.C.にあるコロンビア特別区連邦地方裁判所のエイミー・バーマン・ジャクソン判事は公聴会で、バイナンスが取引するBNB、BUSD、その他の資産が、ある資産が証券であるかどうかを判断するためにSECが使用する一連のパラメーターであるハウイー・テストの基準を満たすか満たさないかについて双方に質問した。 ジャクソン判事は、月曜日の審問でコイン側の弁護士によるハウイー・テストの説明を批判した。ジャクソンは、「ハウイーは、投資契約とは、引用すると、契約、取引、スキームの3つのうちの1つであると規定している。3つのうちの1つだ。契約上の取引やスキームとは書いていない」。バイナンスの代理人である弁護士は、資産が証券であるためには、実際の契約が含まれていなければならないと主張した。判事は後に、判例法はこの法律が広く適用されることを意図していることを示していると反論した。 公聴会の後半、ジャクソンはSECの弁護士に対し、SECがその規則の適用方法について暗号業界に明確に通知していないという批判について質問した。証券取引法に違反している可能性があることを警告するために、規制当局から特別に連絡を受ける必要はないということは明らかだ。 SECの見解では、バイナンスの事業の絶え間ない宣伝とBNBとBUSDトークンの発行は、それらのトークンを購入した人々に利益に対する合理的な期待を生じさせた。その代わりに、バイナンスの弁護士は、どのようなビジネスでも宣伝は行うので、宣伝の事実自体は要因にはなり得ないと主張した。(ザ・ブロック)