リップルCTO、ビットコインネットワークにおけるハッシュパワーの優位性に疑問

U.Todayによると、リップル社のデビッド・シュワルツ最高技術責任者（CTO）は最近、ビットコイン・ネットワーク内のハッシュパワーの支配について議論を交わしたという。シュワルツ氏は、ハッシュパワーの大勢が「ビットコイン」の名称を誰が使うかを決めるという通説に異議を唱えた。この言説は、あるプラットフォームで「BTCロジック」についての理解を共有した「カーティス・エリス」というユーザーに対して始まった。エリスによれば、ビットコインという名前を誰が使うかはハッシュパワーの多数派が決定し、ユーザーは自分が選んだルールを実行するハッシュパワーに従うためにフルノードを実行しなければならない。 ビットコインのネットワークでは、参加者、つまりビットコインのブロックチェーンを管理するコンピューターはノードと呼ばれる。これらのノードはフルノードとマイナーノードに分類される。フルノードはブロックチェーンのコピー全体を保存し、ブロックとトランザクションがネットワークのルールに従うことを確認するために検証します。ビットコインネットワークの完全性とセキュリティにとって極めて重要である。最長チェーンルールを含むNakamotoコンセンサスは、ビットコインネットワークのバックボーンとなっている。このルールでは、ネットワーク上で競合するチェーンが発生した場合、総計算量が最も多いチェーンが正当なブロックチェーンであるとされている。 しかし、シュワルツはこの議論に新たな視点を持ち込んだ。彼は、ハッシュパワーの多数派が本当に『ビットコイン』とは何かを定義する権限を与えているのか疑問を呈している。彼は、2017年に起こったビットコインからのビットコインキャッシュのハードフォークの例を挙げている。シュワルツは、合理的なユーザーはフォーク後に単純に『ビットコイン』と呼ばれる側を選んだわけではないと主張する。彼は、どちら側が『ビットコイン』であるかを決定するルールが、必ずしもユーザーを望む側に導くとは限らないことを示唆している。リップルCTOによるこの介入は、議論にニュアンスのある視点を加え、エコシステムを支える原則について批判的に考えるようコミュニティに挑戦している。