さまざまな医師が、SBFの神経分化が裁判での「誤解」を招いたと主張するアミカス・キュリエの準備書面を提出

神経分化の分野を専門とする8人の医師が、SBFの自閉症スペクトラム障害（ASD）と注意欠陥／多動性障害（ADHD）の診断について、「本件訴訟中に重大な課題を突き付けた」こと、そして裁判所と陪審員が刑事裁判中のSBFの行動を誤解している可能性があることを、SBFを支持するアミカスキュリエの準備書面において、最近第2巡回区控訴裁判所に伝えた。刑事裁判中のSBFの行動を誤解した可能性がある。 特に、マンハッタン地方裁判所は、政府検察官が陪審員の前に座る前に、陪審員なしで反対尋問をすることができるという判決を下した。 この判決は、「潜在的に広範囲に影響を及ぼす」ものである。なぜなら、「裁判官は、SBFの長ったらしい答えや、質問を明確にしたり言い換えたりしようとする姿勢を繰り返し非難した」からである。これは、言葉を文字通りに理解する自閉症スペクトラム障害者の特徴だと医師たちは言う。彼らはまた、裁判官の非難が、後にSBFが陪審員の前で答えを変えるきっかけとなったが、"過剰に修正された可能性がある "と主張した。(コインテレグラフ)