弁護士：リップル社事件の控訴審で新たな裁判や証拠はなく、アミカスブリーフが重要な役割を果たすだろう

SECとRipple Labsの戦いは激化しており、フレッド・リスポリ弁護士によれば、この戦いの結果の一つはRippleの勝利になる可能性があるという。直近では、SECは2025年1月15日までの準備書面提出の延長を求めている。 リスポリ弁護士によると、"SECがしばしば延長を求めるのは、遅らせたいからだけでなく、係争中のすべての事件で手薄になっている可能性があるからだ "という。 また、控訴審は基本的に単なる事務処理であり、新たな裁判や証拠があるわけではないことも明らかにした。それぞれの側が提出するのは、冒頭陳述、反論陳述、反論陳述の3つの核となる書類である。 今回のケースでは、SECとリップル社による反対控訴も含まれている。これらの書類が提出された後、裁判所は口頭弁論を予定している。これにより、当事者は3人の裁判官の前でそれぞれの主張を述べることができるようになる。 SECはまた、リップル社に対する控訴の準備書面の提出期限を設定するよう申し立てた。 リスポリ氏によると、SECの延長要求は、2025年9月か10月に行われるであろう口頭弁論で、裁判官の立場について早期に手がかりを得ることができ、最終的な裁判の結果を示唆することができるだろうと予想している控訴審のタイムテーブルに沿ったものだという。 しかし、第9巡回区ではよくあることだが、裁判所が追加の延長を認めれば、これらの日程はさらに延期される可能性がある。 さらにリスポリ氏は、アミカスブリーフが控訴審で重要な役割を果たすだろうと述べた。第三者によって提出された準備書面は、訴訟に影響を与える新たな洞察をもたらすかもしれない。特に、地裁からのブリーフよりも数が多く、インパクトがある可能性があるからだ。 ちなみに、リップル事件では14のアミカスブリーフが、コインベース事件では6つのアミカスブリーフが、シェイズ・オブ・グレイ事件では8つの団体がブリーフを提出した。 新たな法律がSECの訴えを無効にする可能性があるかという質問に対し、リスポリ氏は明確な法律があればそのような効果があると説明した。 議会が年内に暗号通貨法案を可決し、2025年1月1日に施行されれば、リップル社の法務チームは、新法が自分たちの訴訟に関連しているとして、第2巡回区に補足的権限通知を提出する予定である。(コインゲープ)