TDコーウェンのアナリスト：ナスダックはMicroStrategyの事業規模が小さいことをナスダック100に入れない理由として挙げるかもしれない。

マイケル・セイラー氏が経営するマイクロストラテジー社は、ナスダック100の構成銘柄となる素質を備えている。しかし、市場関係者は、マイクロストラテジーが、ナスダックの上位100銘柄に入る資格がないと多くの人が考えている、小さなソフトウェア会社のレバレッジをかけたビットコイン賭けに変化しているため、同社が金曜日の指数年次調整から除外される可能性があると考えている。 TDコーウェンのアナリスト、ランス・ヴィタンザ氏は、"インデックスの考え方は、株式市場の全銘柄を真に表すものであるべきで、ナスダック市場で重要なプレーヤーである大企業は全てインデックスに含まれるべきである "と述べた。同氏はマイクロストラテジーを "買い "と評価している。 最近ビットコインの価格が史上最高値を更新したため、マイクロストラテジーは現在400億ドル相当のビットコインを保有している。しかし、同社の基盤事業は今年第3四半期に3億4000万ドルの純損失を計上した。それにもかかわらず、同社の時価総額は980億ドルで、ナスダック100指数で40番目に大きい銘柄となっているが、その大部分はビットコインのバイ・アンド・ホールド戦略に基づいており、この銘柄がナスダック100に含まれるかどうかに影響する可能性がある。 ビタンザ氏によると、ナスダックはマイクロストラテジーの事業規模の小ささを、指数に組み入れない理由として挙げる可能性があるという。しかし、同社の時価総額は非常に大きいので、そうするのは直感に反するだろうと付け加えた。 RIAアドバイザーズのポートフォリオマネジャー、マイケル・レボウィッツ氏は、マイクロストラテジーはビットコインがなければ「基本的に落ち目の会社」であるため、現在ではコモディティかETFに近いと述べた。彼は、来年には金融会社に分類し直すべきだと考えている。会社の価値の100％はビットコインであり、それ以外の部分はおそらくマイナスだからだ」とレボウィッツ氏はインタビューに答え、「会社の大部分はビットコインの保有とそれを取り巻く金融の陰謀だけであり、金融会社だ」と付け加えた。" ビタンザ氏はまた、同社が指数に採用された場合、株式の取引量が増えても流動性に大きな影響はないかもしれないが、新たな投資家を惹きつけるだろうとも語った。 新規参入企業の収益性を考慮する、より広範な米国のベンチマーク指数であるスタンダード・アンド・プアーズ500への採用はまた別の問題であり、過去4四半期のうち3四半期で純損失を計上しているマイクロストラテジーにとってはハードルとなる可能性がある。伝統的な意味での伝統的な事業会社ではないということで、ナスダック100よりもS&P500の方がはるかに大きな影響を受けると思います」。(ブルームバーグ)