ベラチャイン・アソシエイツがノヴァ・ファンドの特別払い戻しの権利を明確化：悪意のある元従業員によってでっち上げられたが、ノヴァ・ファンドはベラチャインのロックイン・トークン・ホルダーでありLPであることに変わりはない。

ベラチャンがノヴァ・ファンドに2500万ドルの特別払い戻し権を提供したという市場のニュースに対し、ベラチャンの共同設立者であるスモーキーはXへの投稿で次のように明らかにした。私たちは、誰もが問題を抱えている市場で劇的な物語が必要であることを理解していますが、この物語は、多くの悪意のある個人、特に非常に特定の、不満を抱いた元チームメンバーによって直接行われたように見えます。数週間前、私たちはジャックがトークン保有者、元従業員、エコシステム・プロジェクトに様々な誘導的な質問（多くは最終的な記事のトピックとは全く無関係）をしたことを初めて知った。ブロックワークスの調査記者として短期間勤務していた間、彼はトークン保有者に誤解を招くような、事実と異なる質問をし始めた。この件に関するBlockworksの報道は不正確かつ不完全です。Brevan Howardは引き続きBerachainの最大の投資家の一人です。彼らの投資には複数の複雑な商業契約が含まれていたが、彼らは他の投資家と同じ書類でシリーズBラウンドに参加した」。--Smokey the Bera'Blockworks editorial operationの終了とともにジャックは解雇され、今日この記事がUnchainedに投稿されるまで、それ以上の議論はなかった。ブレヴァン・ハワードは1年前、アブダビのオフィスから、他の投資家と同じ条件で純粋に流動的な新しい投資ビークルであるノヴァを通じて、私たちのシリーズBラウンドを共同でリードした。2.ノヴァのコンプライアンス・チームは、BeraChainがTGEに失敗し上場できなかった場合に備え、この資金調達で購入したロックインBERAがノヴァの流動性戦略の対象投資とならないような条件を設けるよう要請した。従って、我々はこの記事に付随する書簡を締結し、ノヴァがネットワーク上の流動性契約の提供を含む追加の商業的取り決めを行うことを約束しました。この書簡は、利害関係のない相手と取引するために作成されたものではなく、記事で暗示されているように、また、記事で言及されている外部の弁護士によって指摘されているように、しばしば前例があるように、ローンチ後の損失から保護するために作成されたものでもない。彼らは流動性の提供者であり、シリーズBの買収でロックインされたBERAとオープンマーケットで購入した流動性のあるBERA資産を保有しており、高値と安値を通してBERAをサポートし続けている。むしろ、厳しいオルタナティブ資産環境下で流動性の高いファンドを運用しているにもかかわらず、時間とともにBERAへのエクスポージャーを高めている4。記事の記述にもかかわらず、シリーズBの他の買い手は最適な待遇を受けていない。ノヴァは、反対の示唆にもかかわらず、ベラチャンのロックイン・トークンホルダーである。様々な人々に、このメディアサイクルの結果、私が扱わなければならなかったすべての情報について謝罪します。人々はベラチェーンやベラPAなどのプラットフォームで目立ちたがり、ここでの中途半端な真実や除外は、一部の人々にとって絶好の機会を提供してしまった。理想的には、私は言及されたトピックのいくつかについてより明確にすることができましたが、トークン保有者の最善の利益を考慮しながら、私たちが遵守する秘密保持とコンプライアンスの制限を尊重する義務もあります。"