[AMA ダイジェスト] NFT: 次の 10 億を Web3.0 にもたらす

·NFTは、Web3.0とWeb2.0の橋渡しにおいて重要な機能を果たします。

·創業者は、特に現在の弱気市場ではコミュニティに細心の注意を払う必要がある

·CC0 プロジェクトは、無形の長期的な利益がある場合など、そのようなプロジェクトに伴うリスクに備える必要があります。

過去数週間は、NFTコミュニティにとって確かに簡単ではありませんでした。 Bored Ape Yacht Club (BAYC) の最低価格の急落から、創設者によるクリエイティブ・コモンズ・ゼロへの突然の切り替えに対する Moonbirds コミュニティ内の騒動に至るまで、NFT の世界では混乱が最高位に君臨しています。

NFTはその概念的な起源以来、常に創造性と芸術の宝庫であり続けてきました。多くの人にとって、NFT は web3.0 とブロックチェーンテクノロジーへの最初のステップでした。その無数の美学であれ投資価値であれ、NFTは間違いなく未来のサイバースペースにおいて独自の魅力を持っています。 Twitter Spacesで開催されたCoinliveの最近のAsk Me Anythingセッションで、私たちはこの問題についての見解を共有してくれた専門家パネルと話をしました。

「NFTはユーザーをオンボーディングし、人々にDeFiに興味を持ってもらう方法です」とHawksightの共同創設者であるBraiden氏は語ります。

ナンセン出身のアナリスト、ダレン氏も彼の意見に同意する。 「NFT は、次の 10 億人のユーザーを web3.0 にもたらすでしょう。 NFTが人々をこの分野に導入することに焦点を当てている傾向が見られ、それが次の強気相場を引き起こす可能性さえあります。」

間違いなく、NFTの魅力は否定できません。ダレンの観察も的を得ています。ますます多くのNFTがWeb2.0空間に向かっていますが、それは後退的なものではありません。むしろ、web2.0とweb3.0の架け橋としての原点回帰をしているようにも思えます。これは、例えば「Pudgy Penguins」や「Chubbicorns」などの人気コレクションが、より大きなコミュニティにアピールするために、アパレルやぬいぐるみなどの商品を提供しているように見えます。これは、退屈したエイプヨットクラブやアズキが同じことをして独自の衣料品ラインを立ち上げるなど、より多くのレガシーNFTコレクションとも一致しています。

したがって、NFT 創設者が、より広範なコミュニティ、特に web3.0 領域外のコミュニティに向けてアピールを広げる必要性を認識し始めていることは明らかです。特に、圧倒的な仮想通貨猛吹雪の中で、創業者とその後継者の両方にとって、イノベーションの火を強く続ける方法を模索することがますます重要になってきています。結局のところ、NFTは常に創造性と美的芸術性の構築者に基づいて構築されてきました。

ますます多くのNFTコレクションが「クリエイティブ・コモンズ・ゼロ」または「CC0」になる中、これがNFTシーンの将来に何を予言するのかをパネルに尋ねます。

「CC0 のルートをたどれば、人々がそれを使用したり、その上に構築したりすることもできますが、この意味ではすでに非常に異なる魅力があります。私個人としては魅力がわかりませんが、人々が CC0 プロジェクトをサポートしたくなる理由は理解できます」とダレンは語ります。

実際、最近のムーンバーズスキャンダルでは、創設者が「CC0」モデルへの切り替えを発表した際にコミュニティからの大規模な抗議がデジタルフクロウの売却につながり、NFTシーンではアートワークの評価と評価の間で進行中の議論が行われています。共同体の創造性がこれまで以上に加熱されたことはありません。

プロジェクトが「CC0」として定義されると、アーティストやその他のクリエイター、または著作権で保護されたコンテンツの所有者がNFTコレクションに対する権益を放棄することができるため、一般の人々は制限なくあらゆる目的で作品を自由に構築、強化、再利用できるようになります。著作権法またはデータベース法に基づいて。ゴブリンタウンなどのCC0 NFTプロジェクトは、その活発なコミュニティとそれに続くコレクションの追加と強化が継続的に行われていることもあり、人気と成長が顕著に高まり、その結果、常に進化するシリーズが生まれています。

「私はこの分野での急速なイノベーションと実験に賛成です」とブライデン氏は説明する。 「CC0 プロジェクトには大きなリスクが伴いますが、[創設者] が迅速なオープンなコミュニケーションの場を維持している限り、うまくいくと思います。実行することとコミュニティの意見に耳を傾けることの間にバランスがなければなりません。」

実際、NFT プロジェクト、特に CC0 プロジェクトの創設者は、そのようなプロジェクトにおいて創設者からコミュニティへのより大きな力のパラダイムシフトがテーブル全体で行われるように、コミュニティとコミュニケーションを取り、コミュニティの意見に耳を傾けることができる必要があります。コミュニティは単にフォロワーになったり、プロジェクトに関与したりするだけではありません。創設者がそれ自身のクリエイターであるのと同じように、彼らもプロジェクトの貢献者です。 「創業者がユーザーの声に耳を傾け、コミュニティを構築することだけが目的ではなく、実際にユーザーからフィードバックを得ることが、これまで以上に非常に重要だと思います」とブライデン氏はさらに説明します。 「ユーザーにとって何が重要なのか、NFT ユーザーにとって何が重要なのかを知るためです。ユーザーセグメントごとに異なる需要があるためです。」

それでも、特に Moonbirds のように、もともと CC0 プロジェクトとしてスタートしたことがないプロジェクトにとって、CC0 への移行は依然として危険な作戦です。その結果として生じた反発は、その規模が計り知れず激しいものであっただけでなく、当然のことでした。

プロジェクトが CC0 に移行する場合、主に 3 つのリスクがあります。それは、コミュニティに対する裏切りとみなされること、目に見えない利益、そして長期的な目標です。

まず、ムーンバーズなどのコミュニティは、移行期のピンチを確実に感じていました。羽毛のようなNFTの大規模な売却は、最も忠実な信者が感じた怒りと憤りを間違いなく反映しています。これらのユーザーは、コレクションの開始時からこのコレクションをフォローしてきた可能性がありますが、自分たちの忠誠心に対して逆に平手打ちを食らったように感じ、愛する芸術作品が一夜にして大幅に価値を下げられたと感じています。

次に、CC0 に移行する利点はまだほとんど理論上のものです。比較的初期のセクターでは、CC0 NFT プロジェクトの具体的な利益を巡るデータが単に不十分であり、「イノベーション」や「コミュニティとの関わり」を宣伝する約束を超えています。しかし、これらのあだ名は、より大きな枠組みの中で実際には何を意味するのでしょうか?特に、CryptoPunks や BAYC のような非 cc0 のレガシー プロジェクトが最低価格の高騰を背景にしているため、多くの人にとって、非 cc0 プロジェクトの背後にある価値を真に見分けることは困難です。

最後に、実現されるメリットは長期にわたるものでなければなりません。共同体の草の根活動と同様に、CC0 NFT プロジェクトは献身的なコミュニティの仕事とスキルに基づいて存在するため、育成と成長に時間がかかることは疑いの余地がありません。ブライデン氏は次のように語っています。「実現できるメリットは、中長期的にのみ実現されます。長期にわたって待つ準備ができている人は多くありません。」

弱気の気候の中で、NFTプロジェクトは、商品を使ってWeb2.0に戻るか、CC0に移行するかにかかわらず、より多くの視聴者と消費者層にリーチする方法を継続的に模索しています。しかし、この景気低迷が創業者や将来のNFTクリエイターたちに教えたことがあるとすれば、それはこのような緊急事態に常に備えることだろう。 「弱気市場で生き残るためには、プロジェクトにストレステストが必要です」とブライデン氏は懸念を込めて語ります。 「これはNFT市場とDeFi市場の両方に当てはまります。創設者は2歩先を考え、嵐が来たときにそれを乗り切ることができる必要があります。なぜなら、今のようにいつか嵐が来るからです。」

実際、ダレン氏が主張しているように、NFT プロジェクトは web3.0 の開発と普及の次の段階をもたらす可能性を秘めています。しかし、プロジェクトのキュレーションには最大限の注意と先見の明のみが要求される、ますます不安定な領域です。

これは論説記事です。この記事で表明されている意見は著者自身のものです。読者は、仮想通貨市場で意思決定を行う前に最大限の予防措置を講じる必要があります。 Coinlive は、記事内の内容、正確性、品質、あるいは記事に関連して引き起こされる損害や損失に対して責任を負いません。

作者: [Coinlive] ダレン