- スチュアート・ハーバーは、仲間の科学者であるスコット・ストーネッタとともに、ビットコインの基礎を築いたデータ構造の発明者として認められています
- 科学者によると、ブロックチェーンは金融取引だけでなく、世界中のすべてのデジタル記録を保護するために最初に発明された
- 彼はまた、ブロックチェーンを完全に分散化することはできず、政府は正当な理由で暗号通貨を警戒していると説明しています。
「Vitalik Buterin」、「Elon Musk」、さらには「Satoshi Nakamoto」などの名前は、仮想通貨のシーンで眉をひそめ、息を切らして見知らぬ人ではありませんが、Stuart Haber という名前を認識する人はほとんどいません。しかし、ブロックチェーン技術と、今日私たちが知っている暗号通貨のすべては、この数学の天才以外には存在しないかもしれません.実際、Haber と仲間の研究科学者である Scott Stornetta が行った研究は、Bitcoin の起源について広く認められており、どちらも中本聡の Bitcoin ホワイトペーパーで最も引用されている情報源です。この論文で使用された 8 つの参考文献のうち、3 つは Stuart Haber と Scott Stornetta の研究に属していました。
ブロックチェーン技術の誕生について詳しく知るために、ブロックチェーン技術の創始者としても知られる著名な暗号学者、スチュアート・ハーバー氏に独占インタビューを行いました。
「私は 1987 年に Bellcore (Bell Communications Research) で働き始めました。数年後、別の研究者が Scott Stornetta という名前で雇われました」と Stuart 氏は説明します。 「彼は 1989 年に、彼が夢中になっている問題、つまりデジタル記録の完全性を確保する方法について私のところに来ました。」
暗号学とコンピュータセキュリティ、アルゴリズムのいくつかの実用的および理論的側面について講義、出版、特許を取得しており、エルデシュ数が2であるスチュアートは、その期間中、世界の記録が動いていることをますます心配するようになったと説明しています.しかし、そのコンピュータ ファイルは変更や操作が簡単なことで有名でした。
「スコットと私は、オンラインになった世界のすべての記録の完全性について実際に心配していました」と彼は言います。
Stuart と Scott はこの点に取り組み、最終的に上記の問題の解決策を作成しました。この解決策は、当時の主要な技術会議である Crypto 1990 で発表されました。その解決策は論文の形を取り、現在では「デジタル ドキュメントにタイムスタンプを付ける方法」として知られています。 1年後、科学者たちは「デジタルタイムスタンプの効率と信頼性の向上」というタイトルの別の論文を作成し、今日ブロックチェーンと呼ばれるデータ構造の概要を説明しました.このデータ構造と暗号化ハッシュ関数の使用は、後にサトシ・ナカモトによってビットコインの開発に使用されました。
興味深いことに、今日では暗号通貨がブロックチェーン技術との主要な関連性であることが多いにもかかわらず、スチュアートと彼の数十年前の研究の焦点ではありませんでした.
「私たちは、純粋にデジタル通貨を発明しようとしていたわけではありません」と彼は言います。 「当時、80 年代後半に暗号学者の間でデジタル通貨の作成に関する活発な研究が行われていましたが、私たちはそれよりも野心的でした。私たちはすべての世界記録を確保したかったのです。」
スチュアートは、紀元前 48 年のアレクサンドリア大図書館の焼失の事例を挙げています。これは、今日の時代にデジタル記録を保護したいという彼のインスピレーションの源となりました。古代世界の最大かつ最も重要な知識の貯蔵庫の 1 つとして知られていた図書館は、アレキサンダー大王によって引き起こされた火事でほぼ完全に破壊されました。
「私たちは、ブロックチェーン技術の経済的側面だけでなく、歴史の完全性を確保することにも関心がありました」と Stuart 氏は言います。
特に、単一の中央エンティティがこれらの記録の保存に責任を負わない程度までの分散化の根底にある利点により、安全であることを意図しています。しかし Stuart は、分散化は Stornetta と並んで、技術のパイオニアであるにも関わらず、実際には解決できなかった側面であると主張しています。
「デジタル記録の整合性の問題に最初に取り組んだとき、単純な解決策が提案されました。それは、ハッシュと署名付きの解決策でした」と彼は説明します。 「しかし、それは、特定のドメイン内の記録の整合性を担当する単一のエンティティに依存していました。単一のエンティティは、買収、破損、またはハッキングされる可能性があり、単一障害点と呼ばれるものにつながる可能性があります。」
「そのため、この一元化されたエンティティを必要としないソリューションが必要でした。 Scott に「この問題は実際には解決できないため、解決できない可能性があります」と伝えるまで、かなりの時間を費やしました。私たちが最終的に行ったのは、ハッシュと署名付きのソリューションに戻って改善することでした。これがビットコインのデータ構造につながりました。」
スチュアート氏によると、ビットコインの独自のデータ構造は、実際には集中管理された権限に依存するアップグレードされたネットワーク上で合成されました。もちろん、大幅な改善により、ネットワークは今日知られている「分散型」の形に進化しました。それでもスチュアートは、仮想通貨が実際に完全な分散化を達成しているとは確信していません。
「真空状態では、完全に分散化されたシステムを構築することはできません」と彼は言います。 「いかなる社会制度も存在すべきではないと言う熱狂的なアナキストがいた。しかし、完全に分散化されたシステムを構築することは、人間の本性に反します。そうするのは難しい。」
暗号学者でブロックチェーン技術の共同開発者である Stuart Haber への Coinlive のインタビュー
科学者はまた、ブロックチェーン技術が、最近のそれを取り巻くすべての誇大広告に対応できない可能性があることも認めています.
「問題を解決するためにブロックチェーン技術を使用することに、私は多くの仮想通貨愛好家ほど熱狂的ではありません」と彼は言います。 「ブロックチェーンが世界を救うとは思わない」
彼はさらに、今日のブロックチェーン技術の弱点を指摘しています。
「すべてのプログラムと同様に、スマート コントラクトを適切に記述することは難しく、安全に記述することは確かに困難です。銀行や国家経済などの重要な機関がスマート コントラクトへの依存を検討する場合でも、それらは安全に作成された方がよいでしょう」と彼は説明します。
確かに、最近の暗号通貨を取り巻く華やかさと魅力にもかかわらず、ハッキングとエクスプロイトはますます急増しています.ブロックチェーン分析会社の Chainanalysis によると、10 月だけで 11 の異なる DeFi プロトコルで 7 億 1,800 万ドルが盗まれ、この記事の執筆時点で 125 の異なるハッキングで 1 年間の累計は 30 億ドルになりました。
「私たちはこのブースに座っていて、完全に安全だと感じています。なぜなら、この建物は、科学者、エンジニア、建築家が真実であると知っている科学工学技術に従って建設されていることを知っているからです」と Stuart 氏は言います。 「世界のほとんどの場所で、構造的に健全な方法で建物を建てることを要求する規制があります。ソフトウェアの世界にはそのようなものはありません。」
スチュアートが言うように、仮想通貨は金融業界の「西部開拓時代」として宣伝されることが多く、世界中の政府はますます慎重になり、警戒するようになっています。たとえば、シンガポールは最近、個人投資家が仮想通貨取引を行う前に受ける必要がある資格試験を提案しました。シンガポール通貨庁が発行した白書は、仮想通貨に対する国家の懸念を強調しています。 」
スチュアートは同様の感情を繰り返し、仮想通貨に対する政府の支援強化に抗議することにほとんど価値がないと主張している。
「物事に気をつけようとする政府に不満を持っているリバタリアンがいます。つまり、それは重力の法則に苛立っているようなものです。これらの非常に危険な要因に対して懐疑的で警戒するのは人間の本性です。」
実際、暗号通貨は単純にサイロに存在することはできません。特に暗号通貨の出現により、ブロックチェーン技術が現実の世界に実質的な影響を与える限り、説明責任は最も重要です.
「『これは自分たちで直します』とか『私は数学しかやらない』などと言うだけではいけません」とスチュアートはインタビューを締めくくる際に言いました。
「人々にとって重要なことを現実の世界で行っているのであれば、法、政治、社会的メカニズムに対応する必要があります。」
これは論説記事です。この記事で表明された意見は、著者自身のものです。読者は、暗号市場で決定を下す前に最大限の注意を払う必要があります。 Coinlive は、記事内のコンテンツ、正確性、または品質、または記事に関連して引き起こされる損害または損失について責任を負わないものとします。