【特集】ウォーレン氏のクリプト・クルセイドの裏側：これはクリプトフレンドリーな法律の時代の終わりなのか？

暗号通貨業界で最大の敵となる人物が 1 人いるとすれば、それはおそらくエリザベス ウォーレンでしょう。

民主党上院議員はほとんどの人にとって見知らぬ人ではありません.2020年に大統領に立候補しましたが、党の指名を確保することはできませんでした.そして、彼女は今回の選挙に再び出馬するつもりであることを非常に明確にしました.

しかし今回、彼女の発表には追加のキッカーが含まれていました。それは、彼女が反暗号軍を構築しているということです。

彼女が仮想通貨への反対を表明したのはこれが初めてではない。

昨年 11 月の FTX のメルトダウンを受けて、ウォーレン氏は米国証券取引委員会やその他の銀行当局に対し、消費者を保護し、投資家を教育し、悪意のある人物に対して「意味のある結果」を追求するよう求めました。

彼女はまた、仮想通貨のボラティリティを従来の銀行システムから遠ざけ、「仮想通貨詐欺師」を起訴したことで SEC を称賛しました。彼女はまた、暗号通貨マイニングの環境への影響に対しても声を上げています。

しかし、今回はウォーレンだけではありません。

彼女の新しい法案であるデジタル資産反マネーロンダリング法は、共和党の上院議員ロジャー・マーシャルによって支持されており、超党派の支持のまれなショーです。

マーシャルは自身の政党からも批判されていますが、その両方の理由と、仮想通貨が通路の両側から政治家を集めることに成功した理由の両方を検討する価値があります.

民主党の懸念: 消費者保護と規制

民主党は長い間、企業が公正に運営され、消費者が保護されるようにすることに関心を持ってきました。

彼らが行った方法は、自己規制できないことが証明された業界に法律と規制を導入することでした。

エンロンのスキャンダルを受けて、会計基準が強化され、企業が財務状況を誤って伝えないようにしました。

2008 年の金融危機の後、米国はリスクの高い融資慣行を取り締まるドッド フランク法を可決しました。

そして今、FTX のメルトダウン、セルシウスの破産、ルナ クラッシュなどをきっかけに、仮想通貨は現在、規制当局の照準の中に置かれています。

規制強化を求めているのは民主党のウォーレン氏だけではない。

SEC の議長である Gary Gensler 氏は、仮想通貨取引所によるフロント ランニングやマーケット メイキング活動を終わらせようとすることから始めて、業界を規制するための彼自身の十字軍を率いてきました。

また、ゲンスラーのレトリックは、15 年前に CFTC の議長を務めていた時代を彷彿とさせます。ゲンスラー氏は、2021年の上院銀行委員会での証言の中で、暗号通貨とそれに関連する投資商品の急速な普及は「野生の西部」に似ていると述べました。オバマ政権時代の CFTC 委員長として、彼はまた、「金融のワイルド ウェスト、つまり店頭デリバティブの暗い市場の取り締まりを開始する」キャンペーンを主導しました。

民主党が推進してきた政策は、こうした目標に沿ったものであり、サプライズを緩和するのではなく、防止するためのより厳しい要件を企業に課す法律を推進しています。

ウォーレンのデジタル資産 AML 法案と反暗号軍は、単にこれの現在の繰り返しです。これは、自己規制の失敗と、長い間規制を超えていると自らを特徴づけ、議員に規制への適応を要求してきた仮想通貨業界への対応です。

しかし、ウォーレンの法案は、保守的な共和党の上院議員も同様に参加するように誘いました - そして彼らは別の理由で参加します.

共和党の懸念 - 国家安全保障

米国の二大政党の右派として、共和党はしばしば外交政策とアメリカの覇権維持に関心を持ってきた。

アメリカの産業を支援するための保護主義的な政策と、アメリカの敵を無力化するための制裁は、共和党の政治家や大統領の主力でした。

マーシャル氏がウォーレンの仮想通貨法を支持しているのは、この懸念から来ています。仮想通貨は、反米勢力や国がマネーロンダリングや海外での反米活動に資金を提供するために使用されているということです。

しかし、マーシャル氏は今のところ、仮想通貨に対する見方に関しては共和党の少数派のままです。彼の党内では、仮想通貨は米国にとって存続にかかわる脅威であり、国家安全保障に関する問題として注目に値するという彼の立場に同意する人はほとんどいません。

そうは言っても、この立場はすぐに変わる可能性があります。長い間世界の基軸通貨として特権を与えられてきた米ドルは、ゆっくりとその輝きを失いつつあり、各国は基軸通貨として機能する他の通貨にますます目を向けています。

暗号通貨はそのような役割を果たすことができると宣伝されており、米ドルがもはや世界の準備通貨ではない世界を好戦的な共和党員が支持するかどうかは、共和党の暗号支持の主要なテストの1つになるでしょう.

しかし、国家安全保障を優先するという共和党の記録が信頼できるとすれば、仮想通貨愛好家は、米国の安全保障と外交政策が保証されている限り、共和党の支持に頼ることができます。また、米国に友好的でない多くの州が仮想通貨とブロックチェーン技術を迅速に採用しているという事実から、このサポートは近い将来期限切れになる可能性があります。

暗号に優しい法律の終わりは私たちにありますか?

米国政府のさまざまな部門が仮想通貨に乗り出しているように見える、仮想通貨に対する絶え間ない攻撃を考えると、それは米国における仮想通貨に優しい政策の終焉を示しているのでしょうか?おそらくそうではありません。

ウォーレンが構築している連合は勢いを増しているが、いくつかの厳しい反対にも直面している.

下院議員のトム・エマーは、すでにウォーレンをコントロール・フリークだと非難しており、ゲンスラーの強制行動は悪意に基づいて行われ、何の成果も上げていないと示唆している。

明らかに、共和党員は、仮想通貨がセキュリティのような国家主義的な目的の邪魔になることを許すことにあまり熱心ではないかもしれませんが、仮想通貨の規制が自由市場を抑圧し、「大きな政府」に発展する言い訳になることを許すことにも慎重です。

ウォーレンは、この問題を国家安全保障の 1 つとして組み立てることで、今のところ共和党の投票に訴えることができるかもしれません。しかし、これ自体には限界があります。国家安全保障の観点からすべてを簡単に組み立てることができるわけではなく、最終的には、現金と共和党員が彼らの大義を支持することをいとわない仮想通貨ロビーに直面する可能性があります.

しかし同時に、民主党がウォーレン氏のキャンペーンを支持する準備がどこまでできているかも疑わしい。ゲンスラーのような規制当局でさえ、仮想通貨とデジタル資産がもたらす潜在的な利益を認識しています。ゲンスラー氏は、彼の目標は仮想通貨を米国から追い出すことではなく、監督の下で運用できるようにすることであるという立場を明らかにしました。

彼が望んでいるのは、仮想通貨企業が適切な開示を行うことを強制され、投資家が投資前に適切な情報を確実に得られるようにすることであり、長期的には業界全体の健全性が向上するため、実際には業界に利益をもたらすと彼は主張しています。

ウォーレンからもっと行動を起こすよう圧力をかけられたにもかかわらず、ゲンスラーはこれまでのところしっかりとした規制当局であり続け、それ以上のことはしていません。

明らかに、ウォーレンと彼女の反仮想通貨軍は、熱烈な歓迎に直面していません。高い。

そして、一部の共和党員が彼女に途中で会うことをいとわないので、彼女の連合は仮想通貨の最も手に負えない敵の1つであることが証明されるかもしれません.ただし、それは、彼女がFTXや他の暗号会社の崩壊をどれだけうまく利用できるか、そして暗号を国家安全保障の問題にどれだけうまく変えることができるかにかかっています.