【特集】CircleのUSDCデペッグ：ステーブルコインは安定しているはずじゃない？

暗号通貨市場は激動に次ぐ激動を経験しており、すぐに多くの休息や平穏が訪れるとは思えません。特に週末は動揺がありました ─ 土曜日には、USD Coin (USDC) の背後にある米国企業である Circle が、シリコンバレー銀行 (SVB) に保有されている準備金に関するスキャンダルのために、米ドルからステーブルコインを切り離すことを発表しました。 .このニュースは仮想通貨市場に衝撃を与え、UDSC の価値はわずか数時間で急落しました。

出典：CoinMarketCap ─ その時点で0.80ドル台まで値下がり

しかし、ステーブルコインは安定しているはずではないので、その名前が付けられていますか?

ステーブルコインについて簡単に触れておきますと、ステーブルコインは、米ドルなどの従来の通貨と比較して安定した価値を維持するように設計された暗号通貨です。ステーブルコインの背後にあるアイデアは、ビットコイン (BTC) などの他の暗号通貨に一般的に関連するボラティリティを回避しながら、高速で安価なトランザクションなどの暗号通貨の利点を持つデジタル資産を提供することです。

名前が示すように、ステーブルコインは、さまざまな方法で仮想通貨の価値を安定して維持することを約束することで、この問題に対処することを目指しています。

これらは安定した値を維持するように設計されていますが、依然として市場の力や変動の影響を受けており、目標値から逸脱する可能性があることを覚えておくことが重要です。

では、USDC depg はどのように行われたのでしょうか?
Cointelegraph によると、Circle は 3 月 9 日に電信送金を開始し、連邦預金保険公社 (FDIC) が保証する銀行が業務を停止しようとしていたため、SVB から資金を削除しました。わずか 2 日後、Circle は電信送金が完全には処理されておらず、400 億ドルの準備金のうち 33 億ドルがまだ SVB にあることを確認しました。その結果としての売却により、コインは 1 対 1 のドルペッグを破ることになりました。

では、なぜ USDC は以前ではなく、今だけペグを解除したのでしょうか?
これは、SVB が金曜日に崩壊し、その 1 日後に SVB の埋蔵量が Circle から明らかになったという事実によるものです。ガーディアン紙は、「心配した預金者が、連邦銀行規制によって保証された 250,000 ドルを超えて資金を引き出すことを望んで、SVB の支店の外に列を作って列を作った」と報告しました。 1,210 億ドルを超える預金の 90% 以上が保証されていなかったにもかかわらず、破綻するまでは。」

Circle の共同創設者兼 CEO である Jeremy Allaire は、何が起こったのか、どのように起こったのか、SVB と FDIC に期待できることについて、詳細にツイートしました。下記参照：

彼はまた、Circle' の最新情報を共有しました。ブログ .

Circle と USDC の問題は SVB に起因しているが、同社はそのステーブルコインが破綻した仮想通貨に優しい銀行 Silvergate へのエクスポージャーがゼロであることを指摘し、「限られた準備金」が SVB に影響を与えていると述べた。 Silvergate にあった会社は、銀行が閉鎖される前に既に譲渡されています。

その後、3 月 13 日、ジェレミー氏は、同社は「米国政府と金融規制当局が部分的な銀行システムから生じるリスクを軽減するために重要な措置を講じているのを見て、心強い」とツイートしました。

数時間後、彼はプレスリリース サークルから。

USDCがドルペッグを取り戻し、米国政府の緊急手続きが延長され、Circleの保有が安全であるという彼の保証により、JeremyはPayment Stablecoin Actについても言及しました。この法案は現在も議会で活発に検討されており、ステーブルコインが米国中央銀行の現金や短期国債と一緒に保管されるシステムを法律で確立することになる。

出典: TradingView ─ USDC、執筆時点で $0.9942

SVB に関連するスキャンダルとそれに続く USDC のペッグ解除により、ステーブルコインの準備金を保有する銀行の信頼性と説明責任について疑問が生じています。多くの人は、これがどのように起こったのか、そしてステーブルコインと仮想通貨市場全体の将来にとって何を意味するのか疑問に思っています.

ステーブルコインは準備金の保有を銀行に依存しており、銀行が破綻した場合、これらのコインは失われます。安定が危うい。この事件は、これらのコインの透明性と説明責任について懸念を引き起こします'発行者だけでなく、暗号通貨市場におけるより良い規制と監視の必要性を強調しています。

一部の専門家は、この事件により規制当局による監視が強化され、ステーブルコイン発行者に対する管理が強化される可能性があると予測していますが、他の専門家は、市場が最終的に安定し、成長し続けると考えています。複数の業界関係者が、デフォルトのリスクを減らすため、または発行者の開示を増やすために、ステーブルコインの発行者に複数の銀行で準備金を保有することを要求するなど、市場の変化を求めていることが注目されています'透明性と説明責任を高めるために保有を留保します。

ステーブルコインペグの重要性
重要なのは、従来の通貨または資産と比較して安定した価値を維持する能力にあります。ステーブルコインは、暗号通貨の利点と従来の通貨の安定性との間の架け橋となるように設計されています。

ステーブルコイン ペグは、ステーブルコインの安定性と信頼性に自信を与えるのに役立ちます。ユーザーは、ステーブルコインが固定されている資産または通貨に対してその価値を維持することを信頼できます。さらに、他のデジタル資産のボラティリティにさらされることなく、ユーザーが暗号通貨に資金を出し入れする方法を提供するため、より広範な暗号通貨エコシステムにとって重要です。ステーブルコインは、時間とコストがかかる従来の通貨に戻すことなく、他の暗号通貨の取引に使用できます。

では、ステーブルコインがデペッグする理由は何ですか?
一般的な理由には次のようなものがあります。

1) 不十分な準備金: 通常、ステーブルコインは、米ドルのように固定されている資産または通貨の準備金によって支えられています。ステーブルコインを裏付ける準備金が不足した場合、その価値は目標値を下回る可能性があります。これは、ステーブルコインの需要が利用可能な準備金を超えた場合、または準備金を保持している保管銀行に問題がある場合に発生する可能性があります (SVB や USDC など)。

2) 市場のボラティリティ: ステーブルコインは安定するように設計されていますが、依然として市場の力と変動の影響を受けます。ステーブルコインがペグされている資産または通貨が大幅なボラティリティを経験した場合、ステーブルコインも影響を受け、その目標値からデペッグされる可能性があります。

3) 技術的な問題: ステーブルコインは、安定性を維持するために複雑なアルゴリズムとシステムに依存するデジタル資産です。バグやグリッチなど、ステーブルコインのインフラストラクチャから技術的な問題が発生した場合、その安定性とデペグに影響を与える可能性があります。

4) 規制の変更: ステーブルコインはまだ比較的新しい金融イノベーションであり、規制環境の変化に左右されます。規制の変更やステーブルコイン関連の法的問題が発生した場合、安定性に影響を与え、デペッグにつながる可能性があります。

1つ明らかなことは、暗号通貨市場はまだ初期段階にあり、多くの課題と不確実性が待ち構えているということです.投資家や愛好家がこの急速に進化する状況をナビゲートし続ける中、警戒と情報提供を維持し、デジタル資産を保有する人々に透明性と説明責任を要求することが重要です。