100 か国以上が中央銀行デジタル通貨 (CBDC) を積極的に検討しています

デジタルの進歩によって急速に進化する世界では、中央銀行のデジタル通貨（CBDC ）トランザクションに革命を起こす可能性のある手段として浮上しています。いくつかの国がCBDCの可能性を認識しており、デジタル通貨を検討し導入する国が増えています。

この行では、取得したデータがファインボール は、2023 年上半期までに 109 か国がさまざまな段階で CBDC を積極的に検討または参加していたことを示しています。これらの国のうち、45 か国が研究に従事し、32 か国が開発に従事し、21 か国が試験段階にありました。さらに、16 か国が活動を休止しており、そのうち 11 か国はすでに CBDC プロジェクトを開始しており、2 か国は参加を中止した。

そのほかの地域では、2023年6月にパイロット段階や立ち上げ段階を含むCBDC開発の先進探査段階にある国の数が合計64か国と最高レベルに達した。この数字は、2022 年 5 月の 50 か国の値から 28% 増加しています。2021 年 6 月のこの値は 41 か国でした。

各国間のCBDCの推進力

このデータは、伝統的な法定通貨のデジタル版であるCBDCをめぐる大きな関心を浮き彫りにしている。広く認知され成功していることは、暗号通貨 ビットコインなど（BTC ) とイーサリアム (イーサリアム ）デジタル通貨の概念を最前線に押し上げる上で極めて重要な役割を果たしてきました。

ただし、CBDC はいくつかの重要な点で暗号通貨とは異なることに注意することが重要です。これらは中央銀行の支援を受けており、規制された枠組みの中で機能し、安定性を保証し、ユーザー間の信頼を育むものとして宣伝されています。

仮想通貨の台頭と、ステーブルコイン テザーのように（USDT ）各国通貨に脅威をもたらすことが、CBDCの背後にある主要な推進要因の1つとして浮上しています。この場合、CBDC はこの課題に対応し、中央銀行がデジタル革命に確実に対応できるようにします。特に、インド準備銀行 (RBI) などの機関は、述べました CBDCはビットコインなどの民間暗号通貨を消滅させる可能性が高いという。同時に、中国はビットコイン禁止の中でデジタル人民元プロジェクトを進めている。

政府はまた、小売および高額決済システムの効率と安全性を強化し、より迅速で安全な取引を実現するために CBDC を位置づけています。たとえば、CBDC は国境を越えた支払い効率を向上させ、取引相手の信用リスクを軽減する可能性があります。

CBDC はキャッシュレス社会への移行を加速する触媒としても見られています。この移行は、中央銀行のコスト削減、脱税や違法取引などの悪徳と戦うための追跡可能性の向上、資金輸送と支払いのセキュリティ強化につながる可能性があります。最後に、CBDC は、銀行口座を持たない人々に安全な貯蓄へのアクセス、そして最終的には信用サービスへのアクセスを提供することで、金融包摂を促進することを約束します。

それでも楽観的な暗号通貨 愛好家たちは、政策立案者によるCBDCの検討を、中央銀行さえもCBDCを必要とする証拠であると解釈してきた。ブロックチェーン またはデジタル通貨領域に参加するための暗号通貨。 CBDC は、従来の銀行口座や暗号通貨との関連性に関係なく、おそらく既存のすべての民間デジタル決済システムに取って代わるでしょう。

CBDC への批判

CBDC の導入により、いくつかの懸念や批判が生じています。主な懸念の 1 つはプライバシーと監視に関連しており、CBDC により政府や中央銀行が金融取引を監視および追跡できるようになり、個人のプライバシー権が侵害される可能性があります。 CBDC はデジタル インフラストラクチャに依存しているため、サイバーセキュリティの脆弱性もリスクの原因となり、金融不安や個人金融データの盗難につながる可能性のあるサイバー攻撃を受けやすくなります。

CBDCは商業銀行の役割を低下させ、不安定化させる可能性があるため、既存の金融エコシステムを破壊することも別の懸念である。従来の銀行業務 システム。法定通貨のデジタル版は従来の金融政策手段にも影響を与え、中央銀行によるマネーサプライや金融政策手段の有効性に対する管理が低下する可能性がある。 CBDC は金融包摂の可能性をもたらしますが、批評家は、必要なデジタルインフラへのアクセスが均等に分配されていないため、技術的不平等を悪化させるリスクを強調しています。

最後に、CBDC の導入には、インフラストラクチャの開発、相互運用性の確保、現金からデジタル通貨への移行の管理など、政府や中央銀行にとって複雑でコストがかかる可能性のある重大な運用上の課題が伴います。

暗号通貨の支持者は、暗号通貨がユーザーに提供する匿名性の魅力を強調することがよくあります。ただし、CBDC取引は、現在の民間銀行預金と同様に、匿名で実行される可能性があることは注目に値します。口座名義人情報へのアクセスは、必要とみなされた場合に法執行機関または規制当局のみがアクセス可能となり、民間銀行ではすでにこの慣例が実施されている。

さらに、ビットコインのような暗号通貨は完全に匿名ではないことを認識することが不可欠です。暗号通貨ウォレット 彼らの活動のデジタル痕跡は今でも残っています。

これらの批判は必ずしも克服できない障害ではなく、CBDC実装の潜在的な欠点に対処するための慎重な検討と堅牢な解決策が必要な領域であることに注意することが重要です。結局のところ、CBDC の将来の重要性は、現在の研究と実験の結果にかかっています。