記事のソース
概要
DAOから財団に不当に割り当てられた7億$ARBを返還する
AIP-1 で起こったことは、財務資源に対する DAO の力の明らかな行き過ぎでした
これは、アービトラム サービス プロバイダーや財団ではなく、ガバナンス ホルダーが最終的に DAO を管理していることを示す象徴的なジェスチャーです。
これが発生して初めて、予算案を進めることができます。
モチベーション
(提案: AIP-1.1 - ロックアップ、予算、透明性 3) に記載されているように、
2023 年 3 月 16 日、Arbitrum ネットワーク (Arbitrum One および Arbitrum Nova) は分散化され、新しく形成された Arbitrum DAO に与えられました。この移行には、次のものが含まれていました。
- チェーンのアップグレード可能性と技術的な将来の制御
- DAO の財務管理
- 純手数料収益の管理 - つまり、オンチェーン操作によって収集された手数料とシーケンサーによって支払われた L1 手数料との純差額
- Arbitrum のすべてのソーシャル メディア プラットフォームとアカウント
- 安全保障理事会および理事を選出し、適切とみなされる場合は解任する権限
- チェーンの技術、将来、および料金収入の全責任は、DAO に直接与えられました。 DAO がこれらの権利と管理を引き受けることで、DAO は、チェーンの継続的な運用と、RPC、シーケンサー、サードパーティ ベンダー、およびサービス契約を含む重要なチェーン インフラストラクチャを実行するためのコストに資金を提供する責任も負いました。
- DAO は、DAO 財務省のリソースを完全に管理しています。
ニワトリが先か卵が先かという問題にはニュアンスがあることは認められていますが、DAO には、財団やサービス プロバイダーが一方的に行った決定を覆す権利があることは否定できません。
中程度のディストリビューションでの公開がリリースされたとき、それは DAO の作成を示しました。
目論見書では、DAOがトークン供給の42.78%を受け取ることが明確に概説されていました
最初に財団にリソースを割り当てないというサービス プロバイダーの決定の背後にある法的根拠は明確ではありませんが、行われることは行われます。
公共のコミュニケーションが普及し、人々が分散化の条件に基づいて投資決定を下すと、それは拘束力があり、後戻りはできません。
財団は、DAO から一方的に 7 億 5000 万ドルのトークンを割り当てられましたが、これはガバナンス トークン所有者によって承認されていません。
DAOおよびDAOのみによって適切に割り当てられるまで、資金は返却されなければなりません。
財団の健康
私たちは、エコシステムが成功し、競合他社と競争するために財団がリソースを必要としていることを理解しています。
提案されているとおり、AIP1.1 と AIP 1.2 をサポートしています。
他のことを進める前に、ガバナンスプロセスで完全な信頼と信頼を回復することが賢明です。
聞く
財団からDAOに700M $ARBを返還することは、DAOに付与されたリソースに対してガバナンストークン所有者が究極の力と権限を保持するという象徴的なジェスチャーとして
1,000 万ドルの OTC セールで残った法定通貨で、Wintermute を介して $ARB を買い戻す
Wintermute とのマーケット メイク契約の条件を開示する
AIP 1.1 および 1.2 の一時停止