原題: Big Events in the Metaverse|Digital Collections—A Bubble?それともチャンス?
デジタルコレクションはバブルなのか?それともチャンス?最近では、WeChat が関連する公開アカウントを修正し、Ali も関連する決済インターフェースを強化している 大手メーカーはデジタル製品の標準化をさらに進めている 仮想通貨と比較すると、デジタルコレクション自体が非均質な特性を持ち、信頼性が低い、しかし、我が国の背後にある規制の方向である可能性はまだあります。
例えば、Whale Discovery プラットフォームは現在、購入から 180 日、またはギフトを譲渡できるようになってから 2 年が必要であり、いかなる形式の有償譲渡もサポートしていません。現在、要件は 180 日、つまり半年です。アリの側は、この期間を利用して、デジタル製品に対する国内の規制動向を見ていきたいと考えており、誇大広告の回避は要因の 1 つにすぎません。現在、我が国はデジタルコレクションの監督に関する明確な規制文書を発行しておらず、依然として仮想通貨を中心に展開しています。
data:image/s3,"s3://crabby-images/783d0/783d00005e4a4c68f36a96b3715af087f658d746" alt="デジタルコレクションはバブルなのか?それともチャンス? 数字藏品是泡沫?还是机遇?"
デジタルコレクションと仮想通貨には多くの類似点があるため、たとえば、ブロックチェーン技術に基づいた誇大広告やトレンドが存在する可能性や、特に違法な資金調達についてよく質問される場合、違法な資金調達に関与している可能性があります。デジタル コレクションの人気はますます高まり、多くの新しいプラットフォームが登場しています。また、Amazing Lunch Box などの一部の大手プラットフォームがプラットフォーム ポリシーを強化し、デジタル コレクションの使用を妨げていることもわかります。大手プラットフォームがこれを行っているのは間違いなく、長期的かつ安定した開発を達成したいと考えているからです。
デジタル コレクションに関する現在の法規制環境について簡単に説明します。
1. デジタルコレクションの作成者および権利者にとって、権利の範囲は知的財産権であり、許諾の範囲には一般権、排他的権利、排他的権利が含まれ、権利は同一の作品を他のブランドにキャスティングしないことに限定されます。必須。
2. デジタルコレクション開始プラットフォームについては、「付加価値電気通信事業ライセンス」、「ネットワーク出版著作権サービスライセンス」、「情報ネットワーク通信視聴覚プログラムライセンス」、「インターネット文化事業ライセンス」などの資格をライセンスとして取得しており、ブロックチェーン出願やアートワーク事業出願などの出願手続きは、登録名称および事業範囲に暗号資産や仮想通貨などの文言を使用しないことに限定されます。リスク 3 . 保管リスク 4. 広告。
3. デジタル コレクションのコレクターおよび購入者にとって、「ユーザー サービス契約」の権利は制限されています。著作権は非営利目的であり、個人の範囲内で合理的に使用されます。所有権には、所有、使用、収益、処分が含まれます。取引方法は法定通貨取引、マネーロンダリングです。要約すると、デジタル コレクション、クリエイター、権利者、デジタル コレクションの流通ブランド、デジタル コレクションのコレクターとバイヤーのいずれであっても、デジタル製品の一部のレッドラインには触れてはいけないということです。デジタルコレクションの分野がより健全に発展できるように、関連する国の規制当局もより明確で標準化された法律や規制を発行する予定です。
data:image/s3,"s3://crabby-images/dd0ed/dd0edfa5fff0ff77bd7f47e0abde63ba15d79c1e" alt="デジタルコレクションはバブルなのか?それともチャンス? 数字藏品是泡沫?还是机遇?"
NFTからデジタルコレクションまで、国内のデジタルコレクションプラットフォームは現在の市場の猛烈な成長の機会を察知し、デジタルコレクションの名の下に偽装してNFT取引を実行し、そこから高い利益を得てきました。特に、デジタルコレクションの規制ルールがまだ完成していないギャップの中で、一部のデジタルコレクションプラットフォームは大規模な運営を行っており、その結果、財務リスクが波及します。
以前、中国インターネット金融協会、中国銀行協会、中国証券協会は、NFT関連の金融リスクを防ぐための取り組みの中で、集中取引(集中入札、電子照合、匿名取引、マーケットメーカーなど)は行われないと述べていました。 NFT取引、継続上場取引、定型約定取引等のサービスを提供し、偽装取引会場を設置すること。
NFTポリシーは引き続き強化されていますが、手っ取り早くお金を稼ぐために、一部のデータストレージプラットフォームは依然として監視を回避し、消費者を誇大広告の罠に陥らせるために最善を尽くします。この種の集中化を運営ロジックとするデジタルコレクションのビジネスモデルは、表面的にはチェーン上の権利を確認していますが、実際には消費者はデジタルコレクションの所有権を所有しておらず、消費者はトランザクションレバレッジの下で弱い側にいます。
高収入のコピーが販売された後、デジタル コレクションは混乱する可能性があります。