弁護士がSECがXRPを証券として格付けする理由を強調

SECとRipple Labsの間で進行中の訴訟で、委員会はXRPを証券として宣言しました。ただし、訴訟で展開されたイベントにはいくつかのねじれがあるようです。

米国証券取引委員会は、暗号空間における注目すべき規制当局の 1 つです。しかし、暗号資産の採用と受け入れが広まるにつれて、業界内で多くの反対活動が発生し始めました。さらに、負の影響の増加と投資家の資金の多数の損失により、暗号通貨規制の必要性が急上昇しました。

いくつかの法域では、仮想資産の制御と監視に対して異なるアプローチを採用しています。暗号資産を禁止している国もあれば、微妙な管理を行っている国もあります。一部のウォッチドッグの厳格な方法にもかかわらず、その存在はユーザーの保護に役立っています。

SEC は、規則に違反した資産およびサービス会社に対する積極的な執行措置に対応します。委員会の規制アプローチの強引さは、Ripple XRP との訴訟につながりました。

SECがXRPを証券に分類した理由

リップルコミュニティは、略式判決のために提出されたいくつかの動議からのプロセスフローを通じて、ある程度の落ち着きを得ています.一部の専門家によると、SEC は XRP トークンをセキュリティとして認証できませんでした。

提出された動議から、ジェームズ・フィラン弁護士は、この事件における委員会の主張を解釈しました。彼は、委員会がXRPセキュリティを呼び出していないと報告していると述べました.弁護士は、委員会は、組み込まれたトークンの二次販売を通じて、訴訟の判決を受けるつもりであると述べました。

による引数 、SECは、XRPの購入は一般的な企業への投資であると主張しています.これには、リップルとそのトークン所有者が含まれます。コミッションにとって、購入は、垂直的または水平的な共通性を通じて、共通の企業への投資のままです。

SEC は、その主張の中で、XRP 自体が証券ではない可能性があることを暗示しています。しかし、その販売アプローチはそうではないことを証明しています。これは、トークンが有価証券として販売される以外に考えられる販売スタンスがないためです。

委員会は重要なポイントを見逃しています

過去数日間、訴訟のアミカス・キュリアエであるジョン・ディートンは、SECが要約判決に欠けている重要なことを指摘しました。ディートン氏は、委員会がXRPトークンの価格相関を提供できなかったと述べました.また、動議に関して専門家のコメントに頼ることもできませんでした。

波紋は上向きです lXRPUSDTはTradingview.comです

ディートン氏によると、コミッションはリップルがXRPの価格をコントロールする影響を反映したコメントを欠いている.また、XRP 保有者が Ripple Labs の取り組みに依存した、またはそれに基づいて行動したことを証明できる証言はありません。

SECがRipple Labsに対して訴訟を起こしたことを思い出してください.委員会は、販売は2013年から2020年の間であると述べました.XRPが証券または通貨である場合、このケースのドラッグは.

Pixabayの主な画像、チャート: TradingView.com