バンクマン・フリードの弁護士、裁判官に証人の沈黙を要求

簡単に言うと

• サム・バンクマン・フリードの弁護士は、10月の裁判に先立って証人のコメントを制限するよう米国判事に要請した。
• 弁護側は、ニューヨーク・タイムズの記事がキャロライン・エリソンを甘やかしながらバンクマン・フリードの信用を不当に傷つけたと主張している。
• 銀行マン・フリード氏は無罪を主張し、両親の家で暮らしている。厳しい保釈条件の下で帰国。
  
  
  

サム・バンクマン・フリード氏の弁護士は、10月に行われる不名誉な元CEOの裁判に先立ち、証人が発言できるコメントを制限するよう同氏の刑事事件の裁判官に要請した。
この要請は、アラメダ・リサーチの元最高経営責任者（CEO）キャロライン・エリソンについて記者と話したとして裁判所がSBFに対して緘口令を出したことを受けて行われた。

バンクマン・フリードの弁護士が裁判所の二重基準を非難
裁判所はバンクマン・フリード氏のインタビューを通じて、バンクマン・フリード氏のコメントが10月に同氏の刑事裁判に参加する陪審員の立場を危うくしたと主張している。

これに対し、SBFの弁護士らは、ニューヨーク・タイムズに掲載された記事はエリソンを甘やかしながらバンクマン・フリードの信用を不当に傷つけたと主張した。彼らは、裁判所が他の否定的な証人のコメントを検閲することなく、不当に依頼人を標的にしたと主張している。

「実際、政府はこれまで証人に関する公判前の公表にはほとんど関心を示しておらず、証人が公表の恐怖によって潜在的に抑止される可能性があるという現在表明されている懸念を裏切っていた。」

その結果、彼らはSBFの10月の裁判の前に裁判所が他の証人に緘口令を発令することを望んでいる。

弁護側はまた、SBFが示した文書は、レポーター 発見前に入手したものです。結果として、彼らは彼の保釈条件に違反しなかった。

彼ら肯定する バンクマン・フリードは、訪問者ログへの名前の記録や電子記録装置の検査など、訪問者に対するすべての規則を遵守していました。

SBF、離島で秘密研究所運営計画

バンクマン・フリード氏は11月に破綻する前、FTXのCEOを務めていた。

米国検察は当初、マネーロンダリングと資金洗浄に関連した詐欺8件でSBFを起訴した。横領 の顧客の資金 。彼はすべての容疑について無罪を主張した。

しかし、エリソンと他にもいくつか 元同僚は有罪を認めた そして、今年後半にバンクマン・フリード氏の訴訟が公判される際には、彼に対して証言する予定だ。

MIT の卒業生である彼は、2 億 5,000 万ドルの表彰保証金で釈放されて以来、両親のパロアルトの家に住んでいます。彼の保釈条件には制限が含まれているインターネット・アクセス そして仮想プライベートネットワーク。

最近の奇妙なこと啓示 彼の刑事裁判をめぐっては、購入 遺伝子実験のための研究所を収容する小さな島。

免責事項
Trust Project ガイドラインに従い、BeInCrypto は公平で透明性のあるレポートに取り組んでいます。このニュース記事は、正確でタイムリーな情報を提供することを目的としています。ただし、この内容に基づいて決定を下す前に、読者は独自に事実を確認し、専門家に相談することをお勧めします。