Ripple Labs と米国証券取引委員会 (SEC) との間の法廷闘争が終わりに近づき、すべての目がアナリサ・トレス判事に向けられる中、米国司法省は Brad Garlinghouse と彼の会社に別の議論を提供した可能性があります。
アブラハム・アイゼンバーグに対する米国司法省による最近の裁判所への提出書類で、司法省は2つの暗号通貨を商品と呼んでいます。分散型金融プラットフォームを悪用したアイゼンバーグマンゴーマーケット 6,700万ドルを稼ぎ、昨日プエルトリコで逮捕され、有料 市場操作で。
リップルを応援する理由は?
XRP投資家とRipple Labsにとって、米国司法省が2つの仮想通貨を証券ではなくCRVとMNGO商品と呼んでいるという点で、起訴は興味深いものです。司法省の弁護士は、暗号通貨を証券とは決して言及しておらず、違反についても言及していません。証券法 .
司法省が MNGO や CRV 商品 (証券ではなく) を呼び出しているようです!!!!pic.twitter.com/ZklOlubR8u
— スコット🍈 (@scott_lew_is)2022 年 12 月 27 日
したがって、司法省にとって、どちらのトークンも証券として分類されるべきではないという論争はないようです。これは、リップルに対する訴訟を主導するだけでなく、ほとんどすべての暗号トークンがセキュリティであると何度か意見を述べているSEC議長のゲイリー・ゲンスラーとはまったく対照的です。
起訴状では、司法省はCRVとMNGOトークンを商品として明確に書いています。それは述べています:
被告である AVRAHAM EISENBEG は、機知に富み、故意に、直接的および間接的に […] スワップ、州際および差し押さえ商取引における商品の販売契約、および登録された事業体の規則に基づく将来の配送に関連して使用されました。タイトル17、連邦規則集、セクション180.1に違反する、操作的で欺瞞的な装置および工夫[…]
リップルについて、DOJ は、暗号通貨の法的状況は SEC が常に主張しているほど明確ではないという別の議論を提供した可能性があります。 CRV と MNGO の両方がコモディティとして指定されているため、少なくとも XRP はコモディティであり、証券ではないと想定することは合理的です。
驚くべきことに、これらの文書は、ニューヨーク州南部地区の米国司法省によって提出されました。場合 Ripple と SEC の間で行われています。
それはすべて単なる戦略ですか?
Delphi Labs のゼネラル カウンセルである Gabriel Shapiro は、コメントした 事件が関連するトークンを有価証券として分類していないという事実は、決して肯定的ではありません。シャピロによれば、分類は単に訴訟戦略の結果です。 「政府が訴訟を起こさなければならない述語問題が少なければ少ないほど良い」
DeFi Pulseの共同創設者であるスコット・ルイスはシャピロに同意し、政府はこの文書でトークンに対する新しい政策を発表していないと述べた.それにもかかわらず、暗号トークンに対する一貫性のないポリシーは明らかだと彼は言いました。
*すべて* 政府の政策は訴訟戦略です。 Ripple と LBRY の執行措置を含みます。
Falcon Rappaport & の弁護士、Matt Feinberg 氏は次のように述べています。 Berkman LLP は次のように付け加えました。
多分。しかし、それは彼らがそれが商品であることを証明する方が簡単だと信じているためであり、実用的な観点から商品理論が最も理にかなっている.また、これは DOJ が商品法を使用することを選択したことであり、CFTC の強制措置ではないことにも留意してください。
記事執筆時点で、XRP の価格は 0.3587 ドルで、昨日の最高値である 0.3741 ドルから戻っています。
XRP価格、1日足チャート
アメリカ弁護士協会の主な画像、TradingView.com のチャート