バイナンスは、2018年のトークンをめぐる集団訴訟の却下を勝ち取った

連邦判事は、Binance がブローカーディーラーまたは取引所として登録せず、米国証券取引委員会 (SEC) に登録されていない暗号トークンを販売したことにより、米国証券法に違反したと主張する集団訴訟の訴状を却下しました。

元の苦情提出した ニューヨーク州南部地区連邦地方裁判所に、EOS、BNT、SNT、QSP、KNC、TRX、FUN、ICX、OMG、LEND、ELF、CVC などのトークンに投資したと主張する投資家グループによって提訴されました。 2017 年と 2018 年。BNT、SMT、CVC が削除された 9 つのトークンのみがリストされ、修正された訴状が提出されました。

投資家は、購入以来、トークンはその価値の多くを失っており、トークンに支払われた価格と、購入に関連してバイナンスに支払われた手数料の補償を求めていると述べました。

「バイナンスと発行者は、トークンを証券として登録せず、バイナンスが取引所またはブローカーディーラーとしてSECに登録することなく、証券の勧誘、提供、販売を含む何百万もの取引に不正に関与しました。その結果、連邦および州の証券法が要求するように、投資家はこれらの投資に内在する重大なリスクについて知らされていませんでした。」

投資家はさらに、バイナンスが仮想通貨がもたらす熱狂 、プロジェクトに代わってマーケティングトークンとイニシャルコインオファリング（ICO）を行い、関連する取引手数料から利益を得て、投資家は「トークンを所有することからの利益を合理的に期待してトークンを購入した」と付け加えました。

木曜日の判決でアンドリュー・カーター判事は、投資家がトークンを購入してから1年以上待ってから訴状を提出したため、訴えるのが遅すぎたと述べた。トークンのほとんどは 2018 年に購入されたもので、最初の申請は 2020 年 4 月まで行われませんでした。

投資家は、2020 年 4 月に SEC がデジタル トークンが証券であると主張するフレームワークを公開したため、苦情提出のタイムラインはその時点で開始されるべきだったと主張しました。 Carter は、違反が検出されたときではなく、想定される違反が発生したときに関連法が適用されることを発見しました。

カーター判事はまた、国内の証券法はバイナンスには適用されないと述べた。国内取引所ではありません 米国では、ケイマン諸島に本社があります。バイナンスはアマゾン ウェブ サービスを使用してインフラストラクチャをホストしており、それは米国に拠点を置いていますが、バイナンスを国内取引所と見なすには十分ではありません.

関連している：ボイジャーはニュージャージー州から「やめてやめろ」と命令された

「原告は、原告が米国にいる間にトークンを購入し、その所有権の全部または一部がバイナンスのウェブサイトをホストするカリフォルニアにあるサーバーを介して渡されたと述べる以上のことを主張しなければならない」とカーターは申し立てに書いた.

このような理由で仮想通貨取引所に対して提起された集団訴訟はこれだけではありません。 3 月 11 日、Coinbaseに対して訴訟が提起されました 同じ裁判所で、未登録の証券取引所として運営されていると主張しています。同様の議論がコインベースにも向けられており、原告は、暗号通貨への投資のリスクについて警告されていなかったと述べています。

バイナンスは、コインテレグラフのコメント要請にすぐには応じなかった。