BittrexはCoinbaseをミラーリング、SEC訴訟の取り下げを要求

Coinbaseが攻撃を開始してからわずか数日後、Bittrexも追随した。

Coinbaseは先週、SECによる告訴の却下を申請した。同取引所は、そのアプローチを動機として、暗号資産は彼らの管轄下にさえ入らない可能性があると述べ、行き過ぎであるとして当局を非難した。

米国の大手仮想通貨取引所もSECを非難した。無視する 訴訟で名指しされたデジタル資産の一部の販売については事前に承認が与えられていた。

Coinbaseの動きに勇気づけられ、Bittrexもそれに続くことを決めた。

訴訟と破産
Bittrexも破産手続きのため法廷に出されているが、告訴取り下げの申し立ては、同社の直後に提起された別の訴訟に関連している。決めた アメリカを置き去りにするために。この時点ですでに2017年から捜査を受けており、2022年からはSECと無駄な交渉を続けていた。

最終的に、ウェルズ通知に続いて、未登録証券を上場したとしてビットトレックスに対して本格的な訴訟が起こされました。しかし、同社は現在SECに反撃し、訴訟を起こされた暗号資産は全く有価証券ではないと述べた。

上場暗号資産が有価証券として誤って分類される
によると法廷文書 , Bittrexは、暗号資産は発売時には有価証券とみなされるかもしれないが、流通市場で取引されるとそのステータスが変わると主張した。したがって、これらの暗号資産は商品として分類される必要があります。

「トークンは新しい種類の証券ではありません。これらは、委員会がこれまで証券とみなしたものとは種類が異なります。これらは、「証券法を制定する議会の目的」の焦点であった「投資」よりも、商品や不動産にはるかに似ています。

さらに、Bittrexの法務チームは、たとえ裁判所が当該暗号資産が実際に有価証券として適格であると認定したとしても、米国議会がSECに規制を許可していないため、SECにはそれらを規制しようとする権利はないと主張した。

Bittrexの法務チームは、暗号資産を管理しようとしているSECを、FDAのタバコ規制の試みやEPAの温室効果ガス規制実験に喩えており、どちらも政府機関の行き過ぎとみなされている。

最後に、Bittrex の弁護士は、2021 年には宣言 ゲーリー・ゲンスラー自身によるこの文書では、SECには仮想通貨に関する法的枠組みがないことを議会で認めた。

CoinbaseとBittrexがこれらの試みで成功するかどうかは議論の余地があるが、それにもかかわらず、これらは明らかに、誠実な試みよりも訴訟を好むようであるSECからの思いつきの規制の試みに対する不満の増大を示している。暗号プラットフォームとのギャップを打破するために。