ブロックチェーンの環境への影響と、それを炭素除去に使用する方法

温室効果ガスの大気への排出による環境変化が懸念され、気候変動は年々重要な課題となっています。会話暗号空間にさえ到達しました 、 とブロックチェーン技術が検討されている 炭素排出量を削減するための潜在的なツール。

ビットコインなどの暗号通貨 (ビットコイン ) およびエーテル (イーサリアム ) を使用するプルーフ・オブ・ワーク (PoW) マイニング アルゴリズムは、エネルギー消費の疑いがあるため精査されています。この精査がどこから来るのかを確認するには、まず、PoW 暗号通貨をマイニングするときにどれだけのエネルギーが使用されるかを知る必要があります。

残念ながら、ビットコインやその他の PoW 暗号通貨の採掘に必要なエネルギー量を直接計算することはできません。代わりに、ネットワークのハッシュ レートと、高価なグラフィックス カードのマイニング セットアップの電力使用量を調べることで推定できます。

当初、ビットコインは基本的なコンピューターでマイニングできましたが、ネットワークが成熟するにつれて、マイニングの難易度が上がり、ノードは新しいブロックをマイニングするためにより多くのコンピューティング パワーを使用する必要がありました。電力要件が高まっているため、現在ビットコインをマイニングするには、複数のグラフィックス カードと、過熱を防ぐための冷却システムが必要になります。これが、ビットコインやイーサリアムなどの PoW ネットワークのエネルギー使用量の増加につながっています。

ニューヨーク・タイムズによると、ビットコイン・ネットワークは用途 年間約 91 テラワット時 (91 TWh) の電力を消費します。これは、フィンランドなどの国よりも多くのエネルギーを使用しています。他のソースはこれを置きます番号 年間 150 TWh で、これは人口 4,500 万人の国であるアルゼンチンよりも多くのエネルギーを消費します。

ただし、前述のように、ビットコインのエネルギー使用量を計算するのは簡単な作業ではなく、ビットコイン ネットワークの実際のエネルギー使用量については意見の相違があります。たとえば、デジコノミストは次のように主張しています。ビットコインは世界の電力の 0.82% を使用しています (204 TWh) で、イーサリアムは 0.34% (85 TWh) を使用します。イーサリアム開発者のジョシュ・スタークは、これらの主張の正確性に異議を唱え、ビットコインの実際の消費量が 39% 低い (125 TWh) と見積もられたケンブリッジ大学のデータを指摘しながら、デジコノミストが見積もりをより高額に設定する傾向があることを強調しました。

追加の情報源は、ビットコインのエネルギー消費がより低いレベルにあることに同意しています。ケンブリッジのビットコイン電力消費指数は、ビットコイン ネットワークが用途 年間 92 TWh のエネルギー。 Michel Khazzaka による調査レポートも、従来の銀行システムは56倍のエネルギーを使用 ビットコインより。

世界的なデジタル資産と炭素信用取引所である 1GCX の最高技術責任者である R. A. ウィルソン氏は、コインテレグラフに次のように語っています。ビットコインやその他のプルーフ オブ ワーク チェーンが、プルーフ オブ ステーク コンセンサス メカニズムで動作するブロックチェーンよりも大量のエネルギーを消費することは事実です。しかし、一般的にビットコインとブロックチェーンのエネルギー消費を分析して理解する際には、他にも考慮すべき考慮事項がいくつかあります。」

最近：ビットコインのクジラがどのように市場で勢いを増し、価格を動かすか

「たとえば、消費されるエネルギーの量は、環境への影響とは直接関係ありません。そのエネルギーがどこから来ているのかを理解することも重要です。現在、ビットコイン マイナーは約 55% ～ 65% の再生可能エネルギーを使用しています。これは、比較的若い業界では印象的です。それに比べて、米国の持続可能なエネルギー ミックスはわずか 30% です。したがって、ビットコインは、仮想通貨マイニング業界や米国での再生可能エネルギー源の増加を後押しし続けることができます。」

仮想通貨マイニングが PoW ネットワークに与える環境への影響については、明確なコンセンサスが得られていない可能性があります。それでも、エネルギー効率を高め、環境を改善するために、ブロックチェーンを使用する動きがあります。結果として、ビットコインマイニングのための持続可能なエネルギー源 また、今年はほぼ 60% の成長を遂げています。ブロックチェーンは、大気から二酸化炭素やその他の温室効果ガスを除去するためにも使用されています。一部の地域では、ブロックチェーン技術が炭素クレジットとともに使用され、環境を改善しようとしています。

カーボンクレジットとは？

「カーボン オフセット」と「カーボン クレジット」という用語は同じ意味で使用されることがよくありますが、意味は異なります。カーボン・オフセットとは、大気中への温室効果ガスの排出を埋め合わせることを意図した行動を指します。カーボン オフセットの例には、植林、再植林、化石燃料の代わりに再生可能エネルギー源を使用することが含まれます。

炭素クレジットは、所有するクレジットの数に応じて、組織が一定量の温室効果ガスを生成することを許可します。 1 炭素クレジットは、1 トンの二酸化炭素またはその他の温室効果ガスに相当します。組織は一定量のクレジットを受け取ります。つまり、組織は限られた量の温室効果ガスしか排出できません。

制限を超える排出量を生成するエンティティは、より多くのクレジットを購入する必要がありますが、制限を下回る排出量を生成するエンティティは、残りのクレジットを売却できます。このスキームは、温室効果ガスの排出量を削減するために、汚染事業体に金銭的なインセンティブを提供することで機能します。排出量が制限を下回っている場合、(クレジットを販売することで) 節約したりお金を稼ぐことができますが、制限を超えて排出を行うことでお金を失います。

ウィルソン氏は、ブロックチェーン技術がカーボン オフセット業界に役立つと考えています。ブロックチェーン技術の不変性とセキュリティは、炭素クレジット販売のすべての記録が責任を持って正確に追跡されるようにすることで、これらの課題を解決するのに役立ちます。」

「ブロックチェーン技術だけでは市場におけるこれらの問題を解決することはできませんが、ブロックチェーンと、デジタル取引所、グローバルレジストリ、マネーロンダリング防止/顧客の購入、作成、退職などの関連インフラサービスを組み合わせることで、既存の問題を大幅に改善することができます。ボトルネック」と彼は続けた。

組織がブロックチェーンを使用して排出量を削減する方法

EarthFund は、ユーザーが仮想通貨、主に Tether を寄付できるプラットフォームの 1 つです (USDT ）、プラットフォーム上のさまざまな環境に優しい原因に。プラットフォームには、分散型自律組織 (DAO) そして、DAOメンバーが資金の使用方法を決定できるようにする財務省を収容します。エコシステム内の小さなコミュニティは、寄付のために強調表示される原因を選択します。二酸化炭素の回収と貯留、再生可能な技術と保全は、環境の改善に関して検討されている分野の一部です。

オオハシは、作成した別のプラットフォームですトークン化された炭素クレジット 、現実世界のカーボン オフセット クレジットに裏打ちされた暗号トークンです。カーボン オフセットは、ベース カーボン トン (BCT) としてオンチェーンで表されます。 2021 年 11 月、Mark Cuban は購入したと述べました。50,000 ドル相当のカーボン オフセット 10日ごとにBCTとしてオンチェーンに配置しました。

従来の組織や統治機関も、二酸化炭素排出量を削減するための可能な解決策として、ブロックチェーン技術に目を向けてきました。たとえば昨年、国連環境計画やその他の統治機関は一緒に来ました 中東および北アフリカ気候週間で、気候変動に取り組むためのブロックチェーンの可能性を検討します。

2022 年 4 月、アルゴランドは、ブロックチェーンは完全にカーボンニュートラルでした .これは、純粋なプルーフ オブ ステーク マイニング アルゴリズムによって達成されます。これは、マイニングを含まず、次のブロックを検証するためにバリデーターがランダムに選択されるプロセスに依存しています。

最近：プルーフ・オブ・ワーク: NFT と OpenSea のミンティングに関するビットコイン アーティスト

暗号空間の組織は、炭素除去プロジェクトへのブロックチェーン追跡寄付、トークン化された炭素クレジット、およびカーボンニュートラルなブロックチェーンを通じて、エコシステムの改善を目指しています。

ついに、イーサリアム 2.0 が間近に迫っている 、ブロックチェーン ネットワークが表示されますPoWコンセンサスアルゴリズムからの移行 プルーフ・オブ・ステークへの変更、およびいくつかの追加変更。 PoS はブロックを検証するためにマイニング ハードウェアを必要とせず、劇的にエネルギー消費の削減 .ネットワークに電力を供給するために使用されるエネルギー量が減るため、燃焼する化石燃料が少なくなり、大気中に排出される炭素の量が減少します。