ブロックチェーンは、コミットメントを行うことができるコンピューターです。
.css-180lw20{max-width:48rem;margin-left:auto;margin-right:auto;}
このプロパティのパフォーマンス オーバーヘッドが発生します。
「ブロックチェーンは従来のコンピューターよりも遅い」などと言う人がいたら、その通りです。
これは、パフォーマンスと、ユーザーと開発者への長期的なコミットメントとの間のトレードオフです。
コミットメントを実行できるコンピューター (= ブロックチェーン) と実行できないコンピューター (= Google/AWS サーバー) の間のパフォーマンスの差は、時間の経過とともに縮小します。
ブロックチェーンの素晴らしい機能は、誰もが無許可で参加し、マイナー/バリデーターとしてネットワークの一部になることができることです。
しかし、スパムや攻撃を避けるために、参加者を選別するシステムも必要です。
したがって、プルーフ・オブ・ワークとプルーフ・オブ・ステークです。
誰かがこの設計のトレードオフについて議論したい場合—素晴らしい:)
実際には、すべての反論はその場しのぎであり、核となる議論には答えていないことに注意してください。
それは、彼らの議論が健全ではなく、勝つためには個人的な侮辱を試みる必要があるからです。
過去数か月間、Google の幹部からバークレーの教授、Facebook/web2 のセキュリティ担当幹部に至るまで、web3 (および私と私の友人) に対する多くの議論を見てきました。
私が見たすべての攻撃は人為的なものでした。
私たちは喜んでこの問題に取り組みます。
興味深い質問です。誰にでも開かれ、公然と民主的でありながら、簡単にスパムや DDOS 攻撃を受けないコンピューティング ネットワークを作成するにはどうすればよいでしょうか?
これがシビル耐性と呼ばれるものです。
プルーフ・オブ・ワークとプルーフ・オブ・ステークは、これを民主的に行うための最もよく知られた方法です。
もう 1 つの方法は web2 の方法です。つまり、専任のアクセス担当者である必要があります。
Google/FB の上級幹部が、Google/FB の幹部以外が運営するコンピューティング ネットワークの価値を理解していないのは驚くべきことでしょうか?
===
最初に公開された2021 年 12 月 17 日