ブライアン・ブルックス氏：米国は「間違いなく」仮想通貨ETFに追いついていない

ビットフューリーの最高経営責任者（CEO）で米国通貨監督庁の元局長代理であるブライアン・ブルックス氏は、米国の規制環境により多くの仮想通貨企業が国外退去を余儀なくされる可能性があり、さまざまな金融商品を提供しようとする企業がすでに妨げられていると示唆した。

水曜日、デジタル資産と金融の将来について議論する下院金融サービス委員会の公聴会で、テッド・バッド米下院議員は、現在の米国の施行規制により「次世代の金融テクノロジーが国境の外で誕生することを強いられる」可能性があることを懸念していると述べた。ブルックス氏はビットフューリーを代表して次のように語った。

「他の国では合法でも、米国では合法ではない商品もいくつかあります。仮想通貨をリスクにしている要因の 1 つは、消費者があるコインと別のコインの違いを理解していない可能性があるため、多様化したいと考える可能性があることです...米国では許可されていないが、カナダ、ドイツ、シンガポール、ポルトガル、その他いくつかの場所では許可されている」と彼は付け加えた。

「もしあなたが（上場投資信託の）開発者であれば、曖昧な境界線はなく、非常に明確です。ここでは開発できないので、海外に行かなければなりません。」

ビットフューリーのブライアン・ブルックス最高経営責任者（CEO）は水曜日、下院金融サービス委員会で講演する

ブルックス氏は、米国で上場投資信託（ETF）が不足しているのは米国証券取引委員会（SEC）のせいだと主張。規制当局は最近、投資運用会社プロシェアーズとヴァルキリーがビットコイン先物へのエクスポージャーを保有するETFを承認したが、BTCやその他の暗号ETFにはまだゴーサインを出していない。対照的に、カナダで事業を展開している多くの米国企業は、仮想通貨への直接エクスポージャーを保有するETFを現地規制当局に申請することに成功している。

しかし、仮想通貨投資商品の承認が得られないのはむしろ、銀行、金融、デジタル資産を監督する機関の数が膨大であるため、米国における「規制へのアプローチが細分化されている」ことが原因であると元OCC長官は述べた。ブルックス氏は、従来の金融機関が仮想通貨をほぼ同じ方法で扱うという解決策を提案しています。

ブルックス氏は、「仮想通貨の規制当局が必要だと人々が言うのを聞くと、まず銀行向けの規制当局を1つ設けるべきだと私は言うが、我々には3つの規制当局がある。規制当局のシステムにもう1人の規制当局を加えるべきだ」と語った。

「私が仮想通貨融資プラットフォームであれば、おそらくFDICによって規制されるべきです。私が仮想通貨取引プラットフォームであれば、おそらくCFTCとSECによって規制されるべきですが、私たちは仮想通貨を他のものとは異なる方法で扱っています」そうでなければ、それは新しいからです。私は、暗号通貨はシステムの機能を向上させるための単なるステップだと思います。」

この記事の執筆時点で、Circle、FTX、Bitfury、Paxos、Stellar Development Foundation、Coinbase Inc. の CEO は、米国のデジタル資産の状況について米国議員からの質問を受け付けています。コインテレグラフは水曜日、下院議員が多くのユーザー資産を集中管理するトークンプロジェクトに懸念を表明したと報じた。

Cointelegraph Chinese はブロックチェーンのニュース情報プラットフォームであり、提供される情報は著者の個人的な意見のみを表しており、Cointelegraph Chinese プラットフォームの立場とは何の関係もなく、投資や金融に関するアドバイスを構成するものではありません。読者の皆様におかれましては、正しい通貨概念や投資概念を確立し、リスク意識を真摯に高めていただきますようお願いいたします。