従業員に 300 万ドルの維持ボーナスを支払うというセルシウスの動議は却下されました

裁判官は、従業員に 300 万ドルの維持ボーナスを支払うというセルシウスの申し立てを却下します – 少なくとも一時的に

連邦判事は、倒産した仮想通貨貸し手の公開書類の透明性の欠如を理由に、選択した従業員グループに 300 万ドル近くの保持ボーナスを支払うというセルシウスの計画を火曜日に却下した。

で10月11日に提出された動議 、セルシウスの弁護士は、セルシウスの破産手続きを監督する裁判官であるマーティン・グレン裁判官に、同社のいわゆる「主要な従業員保持計画」（KERP）を承認するよう求めました。セルシウスの弁護士が主張した計画は、同社の従業員が他の仮想通貨プラットフォームに乗り換えるのを防ぐために必要であり、要求された約 300 万ドルの資金を、同社の現在の 274 人の従業員のうち 62 人の現金ボーナスに分割するものでした。

弁護士は、セルシウス（セルシウスは破産プロセスの開始以来、102 人の従業員を失ったと主張している）での「頭脳流出」を防止するだけでなく、KERP 計画は会社の支払いを約束された従業員に補償するためにも必要であると主張した。ネイティブ CEL トークン – 停止され、現在さまざまな州の規制当局によって調査されている慣行。

火曜日の 3 時間にわたる公聴会で、グレン判事は KERP 自体の内容 (これは無担保債権者委員会によっても承認されている) に異議を唱えていないように見えたが、セルシウスによって提出された 2 番目の動議に当惑し、苛立っていた。 10 月 11 日の弁護士は、計画参加者の「役職、職務内容、監督者、雇用担当者、対応する給与、提案された KERP 賞」を含む、KERP の詳細のほとんどを封印して提出しようとしました。

「言っておきますが、編集を見たときはショックを受けました。すべてを編集しようとする人を見たことがありません。この場合、それは起こりません」とグレン裁判官は言いました。 「すべてがブラックアウトされています - あなたは冗談を言わなければなりません。」

Glenn 判事は、米国管財人事務所の代表者の側に立ちました。彼らは、KERP を否定する独自の動議で、計画の不透明な性質により、債権者やその他の利害関係者が KERP 参加者が誰であったか、またその参加者が誰であるかを判断できないことを意味すると主張しました。実際、約50,000ドルの支払いを受ける資格がありました。

米国管財人のシャラ・コーネルはまた、セルシウスが国際的なコンサルティング会社ウィリス・タワーズ・ワトソンに225,000ドルを支払ってKERP分析を実行したことを裁判所に指摘した.

「十分な公的記録がなければ、前進する準備ができていません」とグレン裁判官は言いました。 「記録を見た人には、提案された賞が、さまざまなカテゴリーの人々の現在の給与範囲に照らして合理的であることを理解してもらいたい.

「この場合、KERPを承認する根拠があると私は信じています」と彼は言いました。 「[しかし]それは解明されていません。」

独立審査官に注目

rによって実施される摂氏に関する調査の範囲に対処する動議最近任命された独立審査官 – Jenner & 法律事務所の Shoba Pillay 氏ブロック–火曜日の公聴会でもテーブルにいました。

10月18日、ピレイは、法廷に書簡や動議を提出した何百人ものセルシウスの投資家から提起された懸念を説明するために、グレン裁判官が彼女の調査の範囲を広げることに同意するよう要求する動議を提出しました.

Pillay は、セルシウスによる CEL トークンの使用、特に他の暗号資産が CEL トークンに変換された方法と理由、およびそれらがどのように販売、保管、取引されたかは、無担保の債権者の多くにとって懸念事項であると書いています。 [Celsius] は一般に、顧客をプラットフォームに引き付けるために公に表明するものです。」

公聴会に出席した複数の散文債権者が、裁判官に対し、彼女の調査の範囲を拡大するというピレイの申し立てを承認するよう促したが、無担保債権者委員会 (UCC) の代表者は反対した。

White & Co. の弁護士、Gregory Pesce 氏は次のように述べています。 UCC を代表するケースは、CEL トークンの潜在的な悪用を含め、Pillay が調査することを提案している主題は、すでに数十の州規制当局によって調査中であると判事に語った。

「私たちの見解では、[無担保の債権者] がその仕事に補助金を出すのは本当に不適切です」とペシェは言いました。

しかし、グレン裁判官は、ピレイがセルシウスの行為に関する調査の先頭に立つことを許可したと主張して、同意しなかった。ポンジーのような振る舞い – 関係者全員にとってより効率的でした。

「少なくとも今のところ、審査官がこの調査を進めることを喜んで許可します。彼女ができない場合、[摂氏] は 30、40、50 州の規制当局、[米国.証券取引委員会]...そして不動産のコストは大幅に高くなります。」

テキサス州、バーモント州、ウィスコンシン州の代表を含むいくつかの州規制当局は、ピレイの捜査範囲を拡大する動議を支持すると判事に語った。

テキサス州証券委員会の代表であるレイラ・ミリガン氏は法廷で、「時には日光が最高の消毒剤になることもあります。 「有権者に属さない政党が提供する情報は、誰にとっても役立つだろう」