中国の社会信用システムがCBDCにアップグレードされる

中国は、中央銀行デジタル通貨（CBDC）であるデジタル人民元を、すでに存在する悪名高い社会信用システムと統合することで、その普及を拡大したいと考えている。

によると中国のニュースソース中国の人力資源・社会保障省は、社会保障カードに「デジタル人民元支払い機能を追加」する方法を「模索・推進」したいと考えている。

このプロジェクトの目的はデジタル人民元の経済への統合を支援する。だが、同時に中国における銀行口座を持たないグループや銀行口座を持たないグループへのサービス提供の支援.

どちらのプロジェクトも以前から進められており、社会信用システムの最初の試みは2000年代初頭に、デジタル人民元のアイデアは2014年から研究され、2019年に実施された。

しかし、彼らは何であり、何をすることになっているのか？

社会的信用：ビッグ・ブラザーの次の姿？

社会信用システムが最初に発表されたとき、中国国民の間ではなく、欧米のマスコミの間で大論争が巻き起こった。

と批判された。マイク・ペンス元米副大統領による「人間生活の事実上あらゆる面をコントロールすることを前提としたオーウェル的システムそして、「未来の全体主義的な1984年は今、2018年の中国である」と。

しかし、これほど広く批判されている制度でありながら、その一方で誤解の多いもの.

確かに、社会的信用は全体主義的な悪夢のように聞こえるかもしれない。ブラック・ミラー .しかし、この言葉はあなたが思っているような意味ではないかもしれない。

中国共産党がこのシステムを使って人々の発言や考えをコントロールしようとしているという考えとは対照的に、このシステムの目的は実際にははるかに穏やかなものだ。

しかし、その前に、このようなシステムの成り立ちを調べる必要がある。

このシステムは、意外なことに、西洋の商業信用システムから着想を得ている。

アメリカのような金融先進国では、ほとんどの人が銀行口座を持っている。私たちは銀行口座を単にお金を保管する場所と考えるかもしれないが、金融機関にとって銀行口座は別の役割を果たしている。銀行口座は、私たちの財務状況を知るためのデータ源であり、信用スコアを決定するためのものであり、財政援助の支出など政府の政策を実施するための簡単なツールでもある。

データ収集には時間がかかるし、そもそもデータを見つけることができなければならない。

多くの取引が現金やその他の取引形態で決済される農村部では、銀行や銀行サービスは日常的に必要なものではないため、こうした地域ではサービスが行き届いていないか、まったくサービスが提供されていない可能性がある。

そのため、農村部の住民が融資などの金融サービスを銀行に求めても、これまで金融システムになじみがなかったため、信用度が低く、融資を受けられないことがある。

しかし、同じ人々の多くがアリペイのような決済アプリケーションを日常的に使用しており、個人の財務状況を調査するために使用できる豊富なデータソースがあったことを意味する。

ソーシャル・クレジット・システムは、ゲーミフィケーションによって社会的行動を規制するという考えではなく、決済アプリ・プロバイダーが利用できるようなデータを、クレジット・スコアを生成するために使用される銀行口座の代わりに使用できるようにするために生まれた。

これが今日ある社会的信用システムであり、企業や公務員にも継続的に拡大されている。

もちろん、この拡大には個人をブラックリストに載せるなどの懲罰的措置も含まれるようになったが、そうした措置は犯罪者だけに限定されることが多く、一般市民には適用されない。

よく耳にするような極端な措置、たとえばテレビゲームの不正行為など些細な問題で市民を罰するような措置は、国の制度にはなく、市の裁判でしか見られない。

従って、社会的信用制度は、「社会的信用制度」の延長線上にあるものではない。1984 またはブレイブ・ニュー・ワールド 少なくともまだ、ディストピア小説などではない。少なくとも、いずれにせよ、まだそうではない。銀行などの金融機関が常に行ってきたのと同じように、ビッグデータを活用し、利用する方法が主体であることに変わりはない。

ブロックチェーンの社会的信用？

中国が取り組んでいるもうひとつの大きなプロジェクトは、デジタル人民元の創設である。

ウォール・ストリート・ジャーナル紙によるとデジタル元は、現金の一部を置き換える試みである。中国の中央銀行は、CBDCがマネーロンダリング、ギャンブル、汚職、テロ資金調達の削減に役立つとの期待を表明している。

しかし、だからといって、政府の監視や社会統制の一形態であるとの批判も少なくない。結局のところ、CBDCは金融取引を追跡するために使われる可能性があり、そのためより効果的に民衆をコントロールすることができる。

匿名性に関して懸念があるとすれば、中国政府は匿名性を好んでいるわけではなく、すでに実名でのサインインを義務付けるなど、ソーシャルメディア・プラットフォームを厳しく管理している。

中国もまた、世界一と見なされている。世界で最も監視された国では、CBDCが監視を強化することで本当に違いが出るのだろうか？

CBDCがすでに存在する独裁的な支配をどのように可能にし、存在しなかった匿名性をどのように侵食するかを考えるのではなく、彼らの社会的信用システムが実際にどのように役立っているかを考えるべきだろう。ブロックチェーン技術には、適切な支援が与えられれば、銀行口座を持たない人々を本当に助ける能力があることを証明している。

このようなプロジェクトは、ブロックチェーン技術の未来をもたらすものであり、この技術が可能にするものと、この技術が持つ限界の両方を探求するものである。