リッチー・トーレス下院議員、ゲイリー・ゲンスラーSEC委員長を批判

簡単に言うと

• リッチー・トーレス下院議員は、暗号通貨規制の取り扱い、特にほとんどの暗号資産を有価証券として扱うことに重点を置いているSECを批判している。
• SEC対リップルの判決は、投資契約の一部として販売される場合に限り、SECが暗号資産を有価証券として大まかに分類することを拒否している。
• トレス氏はSECのアプローチが混乱し一貫性を欠いていると批判し、成長とイノベーションを促進するためにより微妙な見解を求めた。

ニューヨーク州下院議員、民主党のリッチー・トーレス氏は大胆な姿勢をとった。彼は米国証券取引委員会（SEC）とその暗号通貨規制へのアプローチを批判してきました。

この動きはトーレス氏がSECにとって「法廷での恐ろしい一日」と呼んだものに続くもので、リップル社との法廷闘争が継続していることを示唆している。

トーレス下院議員がSECに対して声を上げる
トーレス議員書かれた 7月18日、ゲーリー・ゲンスラーSEC委員長に宛てた書簡で、ゲンスラー氏は仮想通貨に対する規制当局の立場を再考するよう促した。

さらに同議員は、SECが暗号資産の大部分を有価証券として「無差別に」扱うのではなく、「正真正銘の悪者」に重点を置いていることに懸念を表明した。

「SECは、明確な規則や指針ではなく、多くの場合政治的なタイミングで行われる強制措置によってコミュニケーションと規制を行うことを選択しました。終わりのない矛盾と混乱の流れ、そして強制行為そのものの恣意性は、公正な通告とは正反対である」とトレス下院議員は述べた。

この動きはアナリサ・トーレス判事（無関係）の後に行われる提案された リップルのXRPは、安全 。したがって、これにより SEC はCoinbaseに対する訴訟 不安定な地面の上で。

トーレス下院議員は、最近の裁判所の決定について次のように述べた。SEC 対リップルのケース 「SECの規制上の行き過ぎを断固として拒否した。」

この判決の重要な部分は、暗号通貨は有価証券ではありません 自分自身の中で。代わりに、投資契約の一部として販売された場合にのみ、Howey Test の下で有価証券として認定されます。

これにより、法律がほとんど確立されていないにもかかわらず急激に成長している分野である、混乱を招きやすい米国の暗号通貨規制が明確になります。

SECは、さまざまなメッセージと明確な指針の欠如で事態を混乱させていると非難されている。連邦政府機関はしばしば商品先物取引委員会 (CFTC) に矛盾します。 そしてそれ自体。この混乱した立場は、トレス下院議員が仮想通貨業界に対する「規制攻撃」と呼ぶ事態につながった。
さらに、トレス下院議員は、ゲンスラー委員長のリーダーシップの下、SECが仮想通貨に関する単一の規則を制定することに失敗し、政治的にタイミングを計った強制措置によりさらなる混乱を引き起こしているだけであると強調した。

「私は、SECが裁判所の決定に懲りて、詐欺、市場操作、顧客資金の横領などの重大な違反を犯した正真正銘の悪者に、委員会の執行エネルギーを集中させることを願っています。」とトーレス下院議員は語った。

議員の懸念は、仮想通貨業界の多くの人が抱いている感情を反映している。それはそう、業界リーダーが主張 規制機関からの明確性の欠如と一貫性のないメッセージは、成長とイノベーションを妨げるだけである。

免責事項
Trust Project ガイドラインに従い、BeInCrypto は公平で透明性のあるレポートに取り組んでいます。このニュース記事は、正確でタイムリーな情報を提供することを目的としています。ただし、この内容に基づいて決定を下す前に、読者は独自に事実を確認し、専門家に相談することをお勧めします。