クレイグ・ライトは彼がサトシであることを暗号で証明しない

クレイグ・ライトは彼がサトシであることの暗号証明を与えない、と彼の弁護士はHodlonaut裁判で言う

オスロ、ノルウェー – – ビットコインの発明者であると主張することで最もよく知られているオーストラリアのコンピューター科学者であるクレイグ・ライトの弁護士は、彼が中本聡であるという新しい暗号学的証拠を提供しないと述べました。月曜日のオスロ。

ノルウェーの裁判は、2019 年 3 月の一連のツイートを中心とした 2 つの同時訴訟のうちの 1 つです。ホドロノートは、ライトがサトシであるという主張に疑問を表明し、彼を「詐欺師」であり「詐欺師」であると呼びました。マグナス・グラナスとして実生活で知られているホドロノートは、ノルウェーで訴訟を起こし、裁判官に彼のツイートが言論の自由に対する憲法上の権利によって保護されていると裁定させ、英国で提起されたライトの名誉毀損訴訟が前進するのを妨げました.

火曜日の冒頭陳述で、ライトの主任弁護士である Halvor Manshaus は法廷で、サトシの秘密鍵のライトの所有権を確立することは、ライトの懐疑論者の多くが、彼の主張をめぐる何年にもわたる議論を解決するだろうと言う動きであると述べた。

「クレイグ・ライトは、秘密鍵を使って署名することは、彼がサトシであるかどうかの決定的な証拠ではないと認識しています」とマンシャスは裁判所に語った. 「どちらか一方だけで十分というわけではありません。いくつかの要素が必要であり、パッケージ全体が必要です。」

マンシャスはまた、アンドリュー・オヘイガンの 2016 年の記事「サトシ事件」からの多数の抜粋を読んで、ライトが彼の批評家を沈黙させるのに暗号学的な証拠が十分であると感じていないことに加えて、ライトが彼の「証明」の重荷に感情的に苦しんでいることを示しました。サトシとしてのアイデンティティ。

「The Satoshi Affair」の一節を使用して、Manshaus は、2016 年に Bitcoin 開発者 Gavin Andresen との間で、Satoshi の秘密鍵の所有権を証明することを目的としたプライベートな署名セッションの後、Wright は「人々を信頼することが困難」であり、極度の精神的苦痛と「疲労」に苦しんでいると主張しました。 、それは彼が涙を流した原因でした。

暗号証明なしで「Satoshiness」を決定する

マンスハウス氏は、暗号による証拠の代わりに、クライアントがサトシであるという身元を、ビットコインの作成に関連しているとされる個人の歴史を含む他の証拠によって裁判所に納得させようとしました。マンスハウスの冒頭陳述はまた、2016年のアンドレセンの主張に大きく依存しており、プライベートな署名セッションの後、ライトはサトシであると彼は信じていた.

しかし、マンシャスが言い逃れたのは、アンドレセンが後にライトへの支持を撤回したということです。アンドレセンが、以前の友人であるデイブ・クレイマンの財産に対するライトの裁判のために追放されたとき、彼はライトによって「ゴブルデグック」を使用したことを証言しました。サトシの秘密鍵を所有していることを証明するために」。

ビットコイン財団の元ディレクターであるジョン・マトニスの支持も、ライトとの私的な証明セッションの後、2016年に「How I Met Satoshi」というブログ記事を書いた.

マトニスとアンドレセンの同類を説得して、マンシャスは主張した。後者は「最初は非常に批判的な人物だった…非常に批判的だった」と彼は述べ、ライトがサトシであるという主張の十分な証拠であった.

ライトが個人的に提供した「証明」に加えて、マンシャスはライトのオーストラリアでの子供時代について詳しく説明しました。その間、彼は祖父のロナルド・ライナム大尉と一緒に過ごし、家族の「ハムシャック」でアマチュア無線のプログラミングと操作を学びました。

マンスハウスは法廷で、ライトの長年にわたる日本文化への執着についても語った (「The Satoshi Affair」のライトの母親からの引用によって確認された)。

マンシャス氏によると、サトシは日本語で「灰」を意味し、ライトは、ビットコインがレガシー金融システムを破壊し、「灰の中から不死鳥のように立ち上がる」ことを望んでいたため、この名前を選びました。マンスハウス氏によると、ポケモンのキャラクターであるアッシュ・ケッチャムの日本語名であるという追加の利点がありました。 (注: CoinDesk がこの主張を検証しようとしたところ、サトシには使用されている漢字に応じていくつかの意味があり、どれも「灰」に翻訳されないことがわかりました。さらに、アッシュ ケッチャムの日本語名は、ポケモンのクリエーターである太尻智史の名前に基づいています。ゲーム Web サイト CBR によると、タイジリが「サトシ」に対して使用するつづりは、「知識」または「知恵」を意味します。)

ライトの学業成績と軍歴 - どちらも誇張されているようです (たとえば、オーストラリアの公的な軍事記録は、ライトが 9 年間の将校プログラムに受け入れられてからわずか 1 年でオーストラリア空軍から除隊されたことを示しているようです)。 – また、ライトがビットコインを作成するために必要なスキル、知識、経験を持っていたという証拠として裁判所に提示されました。

KPMGレポート

月曜日の冒頭陳述で、Hodlonaut の弁護士は法廷で、この訴訟で提出された Wright の証拠の認証を多国籍監査会社 KPMG に依頼したと語った。このレポートは、ライトが提出した多くの文書が操作されているか、検証できないことを示していると予想され、金曜日にKPMGの代表者が証言するときに議論される.

73件の展示レポートの内容はまだ公開されていませんが、ライトの弁護士は火曜日の声明で先制的にそれを暴こうと試み、文書が操作されたと思われる理由があることを法廷に伝えました（2つの異なるバージョンで開かれているなど）必ずしも意図的な操作を指しているとは限りません。

ノルウェーで現在行われている裁判は、ライトが虚偽を提出したとされる歴史が初めてではない 証拠は裁判手続きに影響を与えました。

昨年 11 月に行われたクレイマン対ライトの裁判では、原告の弁護士が証人を呼び、ライトの商取引について証言し、署名の偽造や過去の日付の疑いのある文書を証言しました。彼らはまた、ライトの法的な問題についてオーストラリア税務署 (ATO) に言及した。ATO は、長い調査の結果、ライトが監査中に提供された契約を遡って偽造し、税務問題を回避するためにサトシのふりをしていたと結論付けた (ライト、彼の一部は、ATO がハッキングの被害者であり、その結果、ファンキーなドキュメントになったと主張した)。

英国のポッドキャスター、ピーター・マコーマックに対するライトの名誉毀損訴訟で、英国の裁判官は、ライトが「故意に虚偽の訴訟を進めた」と裁定し、虚偽の証拠を提出し、彼に1ポンドの損害賠償を与えた（ライトは弁護士を通じて、CoinDeskに彼がするつもりであると語った彼の証拠が「誤解された」ため、「不利な調査結果」を上訴する.)

ハッシュタグのジレンマ

火曜日のマンスハウスの冒頭陳述のもう 1 つの重要なテーマは、ホドロノートが 2019 年 3 月のツイートで使用したハッシュタグ #CraigWrightIsAFraud でした。マンスハウス氏は、ホドロナウト氏はハッシュタグを使用することで、同じハッシュタグを使用した同様のツイートのリポジトリを作成することで、ライトに対する批判を増幅したと主張しました。

「彼の声明は、他の人々がクレイグ・ライトに対する攻撃を同じ言葉、同じ形式でフォローアップすることを直接奨励しています」とマンスハウスは言いました。 「それがクレイグ・ライトに対する急速で有毒な攻撃を助長したことを確認するつもりです。」

マンシャスは法廷で、ライトがハッシュタグとその後の批判についてツイッターに苦情を申し立てたとき、彼のアカウントは削除されたと語った。

彼はまた、ライトに対するオンラインの批判は、他のソーシャル メディア プラットフォームにも波及したと述べました。その中には、約 400 人のメンバーに「一部のクソコイン詐欺師に対するビットコイン プレブ攻撃を組織する」ことを奨励した「ビットコイン プレブス」と呼ばれるテレグラム グループが含まれます。これらの詐欺をリストから除外するために取引所で。」

Manshaus は、Hodlonaut がこの Telegram グループに関与したという証拠はないと認めたが、法廷で次のように語った。

「Holdonaut は、ツイートを見て反応する以外は、これらの人々とは何の関係もない可能性があります…しかし、Hodlonaut 自身がそれよりも関与している可能性が高いと考えています。彼はこれらのグループの 1 つに属しています。彼はここで主導権を握っています...」

Manshaus は続けて、「Bitcoin Plebs」のメンバーが狙っていた「BSV 絶滅イベント」（ライトによって作成されたビットコインのフォークであるビットコイン サトシのビジョンの大規模な上場廃止を指す）は、直接的または間接的な結果であると述べました。 Hodlonaut の批判。

しかし、Binance や Kraken を含む BSV の上場を廃止した取引所は、Hodlonaut などをドクシングしたり訴訟を起こしたりするなど、Wright の行動のために上場を廃止したと述べています。

証人の証言が始まる

冒頭陳述が終わり、証人の証言は水曜日に始まる。ライトとホドロノートの両方が証言することが期待されています。

木曜日と金曜日に、裁判所は追加の証人からの証言を聞く予定です。ライトのいとこ、マックス・ライナム。レポートの調査結果を検討する KPMG のこれまでのところ無名の専門家。ライトを自閉症スペクトラム障害（ASD）と診断し、昨年のクレイマン対ライト裁判で彼に代わって証言した自閉症の専門家であるアミ・クリン博士。そして、ライトの仲間であるステファン・マシューズ。

Andresen と Matonis が証言することは期待されていません。