グリッドの分散化: オペレーターがブロックチェーン ソリューションをテスト

世界のエネルギー市場は急速に進化しており、炭化水素プラントから、風力や太陽光発電によって可能になるクリーン エネルギーを中心とした未来へと移行しています。そのため、今日のエネルギー市場は、 分散型エネルギー資源 (DER) には、バッテリー エネルギー貯蔵システム、ソーラー アレイ、天然ガス発電機などが含まれます。 

Allied Market Research の最近の調査結果によると、世界の分散型エネルギー生成市場の規模は大切にした 2020 年には 2,464 億ドルですが、この数字は 2030 年までに 9,196 億ドルに達すると予測されています。 

エネルギー資産を管理するための Web3 テクノロジー

今日のエネルギー市場の進展を踏まえ、分散型エネルギー グリッドのオペレーティング システムを開発する非営利団体 Energy Web の CEO であるジェシー モリス氏は、コインテレグラフに対し、世界中のグリッド オペレーターが顧客所有の資産を使用してエネルギー グリッドのバランスをとるシステムに移行していると語った。 . 「以前は監視機器を含む物理的な変電所内に配置されていた技術は、現在、DER の数が増加するにつれて、配電ネットワーク全体に広がっています」と Morris 氏は述べています。この変化は革新的ですが、Morris 氏は、規制された企業は分散型システムを管理する方法を知らないままであると指摘しました。

この問題を念頭に置いて、Morris 氏は、Energy Web が最近、オランダの配電システム オペレーター (DSO) である Stedin とパートナーシップを結んだと説明しました。ケータリング 南ホラント州および北ホラント州とフリースラント州の一部で、分散型エネルギー資産を管理するためのブロックチェーン ソリューションを使用します。 Morris 氏によると、Energy Web のソリューションにより、エネルギー資産が Stedin の IT システムと直接通信できるようになります。

「Stedin は、Energy Web の技術スタックと Web3 テクノロジを使用して、顧客が所有する資産とのデジタル関係を確立するとともに、自社の管理資産のための安全な資産管理システムを作成しています。これは、企業が Web3 テクノロジを使用して独自の物理インフラストラクチャと資産を管理していることを私が認識している最初の例です。」

具体的に言えば、Morris 氏は、Energy Web のブロックチェーン ネットワークが、分散型識別子 (DID) を使用して、Stedin の内部および顧客向けのエネルギー資産にデジタル ID を提供します。 「Energy Web-Stedin の共同ソリューションは現在、各配布資産に、各資産の既存の SIM カードに固定された安全なデジタル ID (DID) を割り当てる管理システムで構成されています」と Morris 氏は述べています。これが有効になると、Morris 氏は、Stedin が暗号で署名された情報を送信し、資産との間で信号またはコマンドを制御できることを指摘しました。 「これにより、各資産が暗号化されたセキュリティの独立したポイントとして機能することを保証することで、分散型管理システムが作成されます」と彼は述べました。

Stedinのイノベーション責任者であるArjen Jongepier氏は、コインテレグラフに対し、進化するエネルギー市場を考慮して、Stedinは一般的な資産管理ソリューションを探していたと語った。

「このケースでは、SIM カードを介してモノのインターネット (IoT) 資産のサプライヤーに依存しない登録が必要でした。これにより、IoT アセットのインストールがより簡単で手順が少なくなること、データの信頼性が向上すること、近い将来には家庭用エネルギー貯蔵システムや EV がエネルギーを販売できるようになるなど、地元のプロシューマーとのやり取りなど、多くの利点が期待されます。グリッド。"

デジタル ID により、サイバーセキュリティとデータの所有権を強化

このユースケースは、エネルギー市場の未来 最終的には、DID の適用により、グリッド オペレーターのサイバーセキュリティが向上します。たとえば、従来の Web1 または Web2 アプローチと比較した場合、Morris 氏は、ほとんどのグリッド オペレーターが中央データベースを使用して、ネットワーク内のユーティリティに配置されたセンサーまたはハードウェアに関する情報を手動で入力していると説明しました。しかし、このようなアプローチにより、グリッド オペレーターはユーザー データを収集し、それらのセンサーを制御することさえ可能になる可能性があります。 「このレベルの集中化はサイバーセキュリティ リスクです。Stedin を使用した当社のソリューションがサイバーセキュリティ アプリケーションであることが証明されるのはそのためです」と Morris 氏は述べています。

Jongepier 氏は、Stedin が実際にサイバーセキュリティの基準を引き上げようとしていると付け加えました。 「ブロックチェーンは、Stedin の IoT 資産に分散型識別子を利用するための基本ルールを提供し、セキュリティの水準を上げるためのソリューションとして機能するため、これに効果的です。」これは重要なポイントです。Morris 氏は、Stedin の Energy Web ソリューションのアプリケーションとの主な違いは対以前の実装 DID を使用して強化されたサイバーセキュリティを示しているということです。

インディシオ（政府や企業と協力してシステムにDIDを統合する組織）の分散型IDアーキテクトであるサム・カレンは、コインテレグラフに、DIDの目的は、所有権または管理が所有権によってのみ証明できる一意の識別子を提供することであると語った。秘密鍵の。

Stedin の場合、Morris 氏は、Energy Web が秘密鍵の保管を担当し、ユーザー管理が完全に分散化されていることを確認していると説明しました。このレベルの分散化を考えると、エネルギー資産に DID を適用する方が、管理者がデータに簡単にアクセスして操作できるデータベースに情報を保存するよりも安全であると、Curren 氏は述べています。

エネルギー資産の管理とセキュリティに DID を使用することは、現在のエネルギー グリッドが、インターネットが Web3 の台頭で直面していることと同様の所有権の問題に直面しているという考えを示しています。たとえば、Morris 氏は、グリッド オペレーターがエネルギー資産管理に分散型オープンソース アプローチを採用したり、Google のような大企業に管理 将来のインフラストラクチャ。

分散型ソリューションはグリッド オペレーターにとって魅力的ですか?

DER管理に関して利用可能な他のオプションがあることを考えると、これは、大規模なグリッドオペレーターが実際に分散型アプローチを追求したいと思うかどうか疑問に思うかもしれません.たとえば、EY のグローバル ブロックチェーン リーダーである Paul Brody 氏は、Cointelegraph に対し、中央集権型のグリッド オペレーターがすでに存在する場合、分散型システムの需要は高くない可能性があると語っています。

「規制当局は、人々がグリッドへのアクセスを都合よく選択できるようにしたり、グリッドの空洞化を許可したりすることを快く思わないでしょう。なぜなら、これらのシステムは、誰もが使用すれば誰にとっても最も安価だからです。ソーラーパネルの普及率が非常に高い米国の一部では、このような問題がすでに発生しています。いくつかの試験は成熟市場で行われていますが、最大の需要は送電網や信頼できる送電網のない世界の一部からもたらされる可能性があります。」

Jongepier 氏はさらに、Energy Web のソリューションを実装するために、Stedin がブロックチェーン、その運用、およびそのユースケースを理解するための学習サイクルを経る必要があることを共有しました。

「IoT チームは、より一般的な集中型ソリューションを進めるのではなく、ブロックチェーンを使用するというアイデアに実際に挑戦しました。どのような新しいテクノロジーでも、現在のソリューションに対して継続的に挑戦し、最も効果的に実装できる場所を決定することが重要です。」

それでも、有効性という点では、Stedin の技術チームは、ブロックチェーンによって実現される分散型ソリューションが、将来のプロシューマーとのやり取りに最も適していることを発見したと Jongepier 氏は説明しました。ただし、Energy Web-Stedin の共同ソリューションは現在、サンドボックス環境で厳密なテストを受けていることに注意してください。 「このサンドボックスは、今年後半にソリューションが稼働する前に、第 1 四半期の間実行されると予想されます」と Morris 氏は述べています。

将来、モリス氏は、この特定のプロジェクトが国の DSO と協力して他のエネルギー グリッドに適応し、資産のセキュリティと管理を改善できることを望んでいます。しかしモリス氏は、規制上の課題や、企業に対するブロックチェーンの誤解された評判を考えると、これが実現するには何年もかかる可能性があることを認識しています.

「人々は、すべてのブロックチェーンが本質的に非常に高いエネルギー消費を持っていると考えることがよくありますが、それが真実ではない場合、ブロックチェーンとトークンの安定性のイメージに悪影響を与える暗号価格のボラティリティとの関連性があります」とジョンピアは述べています。 Morris 氏は、このようなソリューションは、EV や太陽光発電などの消費者向けエネルギー資産がエネルギー市場に参加できる場合にのみ意味があると付け加えました。 「世界中の多くの地域ではそうではありません。したがって、この規制上の課題が解決されるまで、当社のテクノロジー スタックは限られたままになります。」