Sam Bankman-Fried 氏は最終的に自明のことを認めましたか?

壊滅的な崩壊に続いてFTXに焦点が当てられているにもかかわらず、仮想通貨取引所とその社内取引会社であるAlameda Researchが実際にどのように運営されているかについて、私たちがほとんど知らないことは驚くべきことです.新CEOのジョン・ジェイ・レイ3世は、サム・バンクマン・フリードの仮想通貨取引帝国を、彼が目にした「企業統制の最大の失敗」と呼んだ。

水曜日、Coffeezilla は、クリプト内外の大ざっぱなプロジェクトに光を当てるキャリアを築いてきた新星を持つ YouTuber です。押されたBankman-Fried 取引所で異なる顧客アカウントがどのように扱われたかに関する情報。結局のところ、そこであまり差別化できなかった – 少なくとも最後の数日間は取引所が営業していた、と Bankman-Fried 氏は認めた。

「当時、私たちは顧客を平等に扱いたいと考えていました」と SBF は Twitter Spaces イベントで述べました。 「それは事実上、交換のスポットとデリバティブのビジネスラインの間に、交換可能性が作成されたようなものがあることを意味します。」 Coffeezilla にとって、これは詐欺が行われた決定的な証拠のように見えます。

少なくとも、これは Bankman-Fried が取引所の取引について最初に尋ねられた数分前に言ったことと矛盾しています。利用規約 （ToS）。 Bankman-Fried氏は、「マージン対ステーキング対スポット対先物担保」に使用される顧客資産について言及し、「私たちはそれらを異なる方法で扱っていると思います」と述べました。これらのサービスにはすべて、さまざまなレベルのリスク、顧客に対するさまざまな約束、交換に対するさまざまな責任が伴います。

FTX の ToS によると、集中型取引所で暗号通貨を購入または保管しようとしている日常のユーザーは、暗号学的にユニークなデジタル資産を購入して保管していると信頼できます。しかし今では、Coffeezilla による巧妙な質問のおかげで、代わりに「オムニバス」ウォレットがあり、スポット トレーダーとデリバティブ トレーダーが本質的に同じレベルのリスクを想定していたことがわかりました。

また、これは FTX での長年の慣行であったと推測できます。 Bankman-Fried 氏は、「取引所での暴走」の際に (言葉を許す ）、出金が停止される前に人々が資産を取り出そうとしたとき、FTXはこれらのオムニバスウォレットからの「一般化された出金」を許可しました.しかし、彼はそらして、流動性危機の際にまったく新しいプロセスをコード化することを望んでいたのですか?

これまで、Bankman-Fried 氏は取引所の ToS について何度も尋ねられ、しばしば会話を脱線させていました。彼はしばしば、証拠金を使用する (FTX から負債を引き出す) クライアントが取引所によって使用される資金を持つことができると述べたドキュメントの他のセクションを指摘します。

あるいは、FTX が銀行との関係を築く前に、痕跡の電信送金プロセスを導入することもありました。どうやら、SBF によると、顧客は FTX のアカウントに資金を提供するために Alameda に送金し、この資金はどこかでめったに見られないサブアカウントになりました。これには、帝国のもう 1 つの暗い隅であるアラメダの本を膨らませるという利点もありました。

疑問が残ります。いつ、どのようにして Alameda が損失を被ったのか、またそのうちのどれくらいがクライアントの資金だったのかはまだわかっていません。最近の報告によると、アラメダには閉鎖不可能なレバレッジ口座 FTXで。ほぼ定義上、赤字で借金があり、資金を混合するウォレットがあった場合、アラメダは、知らないうちに同意なしに、一部の FTX 顧客から少なくとも部分的に資金提供を受けていました。

元連邦検察官のレナト・マリオッティ氏は、スポット資産が約束どおりに1対1で裏付けられていない場合、またはローンやその他の目的で担保として使用された場合、「請求可能な詐欺事件」が発生するだろうと語った.CNBC . Bankman-Fried 氏は以前、取引所の「ドル」は「一般的に代替可能」であると述べていましたが、少なくとも最後の数時間は、クライアントの資金も同様であると認めました。

SBF は、彼のメディア ツアー中に、破滅的な失敗につながる一連の小さな決定が行に沿ってあったと述べました。確かに、彼と彼が交わる瞬間は一瞬だけではなかったようです。彼の内輪 または、トレーディング操作を恒久的にひざまずかせた瞬間。

代わりに、Bankman-Fried は最初から欺瞞的だったようです (名前を選ぶことさえ)。「アラメダリサーチ」 暗号取引会社と協力することを望まない銀行を排除するため)。 FTX は創業当時、不適切に組織化された会社でした。顧客資産は常に不安定に置かれていました。そして、SBF自身の結末の説明により、私たちは今これを知っています.