https://www.cnbc.com/2022/11/14/biden-student-loan-debt-relief-plan-appeals-court-rules.html
連邦控訴裁判所は月曜日、一時的に禁止する全国的な差し止め命令を発行しましたバイデン政権の学生ローン債務救済プログラム .
の支配する セントルイスの第 8 巡回控訴裁判所による訴訟は、何百万人ものアメリカ人のために最大 20,000 ドルの学生ローンを取り消すというジョー・バイデン大統領の計画に対する一連の訴訟の最新のものです。バイデン政権救済申請の受付を停止しました テキサス州の連邦地方裁判所判事が木曜日の夜にその計画を「違憲」と呼んで却下した後、金曜日に。
月曜日の控訴裁判所による決定は、共和党主導の 6 つの州が訴訟で、融資救済プログラムが将来の税収を脅かし、計画が議会の権限を回避していると主張した後に下されました。
控訴裁判所の 3 人の裁判官からなるパネルは、その判決の中で、「差止命令は、この裁判所または米国最高裁判所のさらなる命令まで有効であり続ける」と述べた。
差し止め命令は、債務救済プログラムの進行を許可した下級裁判所の判決に対する上訴が行われるまで、プログラムを保留にします。バイデン政権は、最高裁判所に差し止め命令の解除を求めることができます。
ホワイトハウスのカリーヌ・ジャン=ピエール報道官は、「学生の債務救済プログラムの法的権限に自信を持っており、パンデミックから回復する際に最も困っている借り手を支援する必要があると考えている」と述べた。 「政権は、共和党の役人や特別利益団体によるこれらの根拠のない訴訟と戦い続け、労働者や中流階級のアメリカ人を支援するために戦いを止めることはありません。」
判決は、州の収入への潜在的な損害に焦点を当てています
連邦判事は当初、ネブラスカ、ミズーリ、アーカンソー、アイオワ、カンザス、サウスカロライナの 6 州が提起した異議申し立てを却下し、「債務救済計画に対する重要かつ重大な異議申し立て」を提起したものの、最終的に追求する法的地位がないと述べた。ケース。
バイデンの計画に対して法的な異議申し立てを行うことを望んでいる人々にとっての主な障害は、この方針によって被害を受けたことを証明できる原告を見つけることです。 「このような傷害は、裁判所が『立位』と呼ぶものを立証するために必要です」と述べた。ローレンス族 、ハーバード法学教授。
控訴裁判所は、ミズーリ州に本拠を置く大手融資サービサーが、このプログラムによって実際に損害を被った可能性があることを示したと述べた。ミズーリ高等教育ローン局 、または MOHELA は、計画の下で収益を失うことになります。ミズーリ州財務省は MOHELA から資金を受け取ります。
「そして、少なくとも1つの政党が支持を得ている可能性が高いため、他の州の支持について言及する必要はない」とパネルは結論付けた。
バイデンの計画は、低所得世帯が利用できる一種の援助であるペルグラントを受け取った借り手のために、連邦学生ローンの最大20,000ドルを帳消しにするものです。このような助成金のない借り手は、最大 10,000 ドルの救済を受ける資格があります。 3,000 万人以上がこの計画の恩恵を受けると予測されています。
「この事件の最終的な結果がどうであれ、それは学生ローンの負債を抱えている何百万人ものアメリカ人の財政に影響を与えるだけでなく、政府に資金を提供するために税金を払っているアメリカ人、そして実際、そのような広範囲にわたる財政決定によって影響を受けるすべての人に影響を与えるでしょう.パネルはその決定で述べた。
「そのため、私たちは細心の注意を払って目の前の動きに取り組みます。」