水曜日に発行された欧州連合 (EU) の裁判所の判決は、世界最大の独占禁止法違反の罰金の 1 つを支持しただけでなく、将来の Web3 オープンソース プロトコルの開発者に警告を発した、と法律専門家は CoinDesk に語った。
アムステルダム大学のThibault Schrepel氏はCoinDeskに対し、表向きはWeb 2.0の巨大企業の1つであるGoogleを標的にしているが、EUの裁判官はオープンソース開発者の作品がどのように進化するかを制限することで、オープンソース開発者を効果的に抑制した可能性があると語った。
この訴状は 2018 年に、欧州委員会の反トラスト法施行者が、検索の巨人とその親会社であるアルファベットが、事実上 Android スマートフォンに Google 独自の検索アプリをプリインストールするよう強制することで競争を制限したと述べ、記録的な制裁を課したときに始まりました。 43 億 4300 万ユーロ (43 億 3600 万米ドル)。
この決定は、EU 一般裁判所の裁判官によって大部分 <a href="https://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application/pdf/2022-09/cp220147en.pdf>支持されました < ;/a>水曜日、たとえ彼らが罰金を41億2500万ユーロにわずかに減らしたとしても.しかし、その 1,100 段落の法的根拠に埋もれていることは、オープンソース開発者にとって潜在的な爆弾です。
40億ドルの質問
「Web3 企業がオペレーティング システム、プラットフォーム、またはアグリゲーターを開発する場合、Android の判決は、アプリのプレインストールは違法である可能性が高いと判断しています」オランダの Technology Institute は書面によるインタビューで次のように述べています - もちろん、そのような企業がその市場を支配するほど大きく成長する幸運を持っていると仮定して.
しかし、フォーク(他の開発者がソースコードに基づいて生成する別の進化)を防止したり、フォークが発生した場合にそれらを削除したりしようとするプロトコルには、潜在的なハードルもあると、ブロックチェーンの反トラスト問題を専門とするシュレペルは述べています。
Android オペレーティング システムは理論的にはオープン ソースですが、Google は承認したバージョンのソフトウェアを携帯電話で実行していない場合に制限を課しました。したがって、他のオープン プロトコルにも影響があります。
シュレペル氏は、「成功してフォークダウンを取り下げると、その慣行は反競争的と見なされる可能性があります。市場参入が減少し、競争圧力が生じます」とシュレペル氏は述べています。 「フォークの場合、介入し始めると問題が発生するため、それが自然に消滅することを願ったほうがよいでしょう。」
裁判所によると、Schrepel は、「互換性のないバージョンによるエコシステムの崩壊を防ぐために実施されたとしても、市場へのアクセスを制限することは乱用です」と述べています。
コードは法律でした
一部の仮想通貨愛好家は、Web3 システムがどのように動作するべきかを立法または訴訟しようとする試みに口論します。適用されるべき唯一の法律は、プロトコルを支えるコードであると主張しています。シュレペルにとって、司法介入にはプラスとマイナスがある。
「コードは法律ですが、コードにも法律が必要です」と彼は言いました。 「ブロックチェーンのコードは、一部の大手テクノロジー企業がブロックチェーン広告を禁止しているという事実に対抗することはできません。」
しかし、彼は、オープンソース システムに追加の要件を山盛りにすることで、実際には裁判所が開発者を、表向きは競争力の低い別のモデルに向かわせている可能性があると主張しています。たとえば、Apple は、iPhone に独自の独自の iOS システムを実行させるだけであるため、現在 Google のような企業が直面しているような法的不確実性に直面していません。
「これが私たちが望むヨーロッパであるかどうか、つまり、開かれたシステムとは対照的に、閉じられたシステムに肯定的なシグナルを送るものであるかどうかは疑問です」とシュレペルは言いました.